РІВНЕНЩИНА

Студенти Рівного вимагають люстрації освітньої галузі, зокрема, перевиборів ректорів за прозорою схемою

26.02.2014, 11:42      портал «Четверта влада»      Переглядів: 2645

координатор студентської координаційної ради Рівненщини Андрій Логащук: "Студенти Рівного хочуть негайної люстрації всіх рівнів"

Студенти Рівного вимагають від нового керівництва Міністерства освіти і науки України вжити негайних заходів щодо люстрації освітньої галузі.

Заяву з вимогами студентів Рівненщини поширила прес-служба рівненського Євромайдану.

Вимоги студентів:

1.    Провести внутрішні міністерські перевірки українських вузів на предмет порушення Конституційних прав студентів (незадовільні умови навчання, відсутність гардеробів, порушення норм у сфері опалення, адміністративний тиск на студентів, погрози студентам, тощо);

2.    Провести перевірки та розслідування щодо примусовості благодійних внесків, фактів підробки документів, відмивання грошей, наявності чорної бухгалтерії, тощо у вузах, а також перевірки щодо порушень викладачами українських вузів правил фінансової та іншої звітності;

3.    Провести розслідування фактів адміністративного тиску на студентів та викладачів, зокрема примушування до участі в Антимайданах та інших проплачених політичних акціях;

4.    Взяти на контроль уповноважених осіб від Міносвіти справедливість схем нарахування стипендій та премій студентам (в т.ч. оплата за поїздки на Антимайдан і за корупційними схемами – родичам, наближеним викладачів, тощо) розподілу майна вузу між викладачами (надання житла, виділення коштів зі спецфондів для працівників та студентів вузів, тощо);

5.    Здійснити масштабну перевірку вузів України на предмет отримання та вимагання хабарів викладачами та адміністраціями вузів;

6.    Рекомендувати керівництву вузів України провести загальні та прозорі перевибори органів Студентського самоврядування, профкомів, ректорів за єдиною, прозорою та публічною схемою за участю громадськості та незалежних спостерігачів, щоб легітимізувати їх на належному рівні;

7.    Створити механізм оприлюднення рейтингу довіри до міністра та міністерства освіти у вузах шляхом репрезантаційної публічної оцінки (виходячи з моніторингу оцінок їх діяльності студентами);

8.    Запровадити систему проведення публічних переатестацій викладачів українських вузів за участю громадськості та іноземних спостерігачів;

9.    Розслідувати дійсність наявності вчених ступенів у викладачів вузів України та справедливість їх призначень на посади у вузах;

10.  Надати прозорості процесу співпраці українських вузів, у т.ч. з іноземними вузами, і забезпечити контроль та моніторинг за їх діяльності міжнародними організаціями та представниками сфери освіти з розвинутих країн та провідних іноземних університетів;

11.  Розслідувати наявність у "Почесного президента НУВГП", народного депутата України, що голосував за пакет "законів 16 січня", Миколи Сороки та його помічників педагогічної практики, факти незаконного отримання майна, надати публічності їх податковим деклараціям та висвітлити їх причетність до володіння та заснування підприємств.

Делеговані представники СКР Рівненщини в робочих групах в МОН України: Максим Савич, Анастасія Хвалько.

"Студенти Рівненщини сформували список люстраційних вимог в галузі освіти, тому тепер активне студентство матиме свої інструменти впливу на очищення країни від корупції та безвідповідальності. Зокрема, велику частину студентів Рівненщини турбує питання колишнього ректора НУВГП, регіонала Миколи Сороки, який сприяв розвитку корупції та масовому застосуванню адміністративного тиску, поки був ректором. Студенти Рівного хочуть негайної люстрації всіх рівнів"– Андрій Логащук.


КОМЕНТАРІ

Всі коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію, яку не встигли видалити чи пропустили адміністратори. Якщо у вас є докази, що наведені в коментарях факти не відповідають дійсності – звертайтесь на редакційну пошту з конкретними зауваженнями і коментарі будуть адміністровані. Разом з тим нагадуємо, що згідно із українським законодавством, ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за оціночні судження.

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях грубощі щодо інших учасників дискусії та наклепи (поширення завідомо неправдивдивої інформації, яка порочить іншу особу) - можуть бути забанені адміністратором

27.02.2014, 20:49 77.123.14.*** Дзідзьо
Треба зробити зміни в ІПО!!!!!!
27.02.2014, 14:05 95.135.109.*** Андрій
46.175.148.*** *** Цілком підтримую.
27.02.2014, 09:42 46.175.148.*** ***
Андрію. Це не тільки в США, у Європі теж існує така практика. Причому, це впливає на розмір заробітної плати викладача, яка і в далеке порівняння не йде із зарплатою наших вчених, що є однією із причин волаючої корупції. Вчений повинен віддавати багато, а отримувати зарплату техробітниці, яка в де-яких структурах є вищою. Вчені - еліта нації. А еліта - злиденна в переважній більшості. Повторююся: змінювати треба дуже багато.
26.02.2014, 23:38 91.124.124.*** Андрей
46.175.148.*** *** и 91.124.134.*** Аналітик. Возможно стоит привести ситуацию к тому как это сделано в университетах США, где есть классы разных преподавателей, которые ведут один и тот же предмет. И студент пусть сам выбирает знания или оценку.
26.02.2014, 23:03 46.175.148.*** ***
Шановний Аналітик, формально те, що ви пропонуєте просто. Та тут я погоджуюся з Андрієм, що це може призвести до люстрації професіоналів, тому що оцінка студентів у більшості випадків суб"єктивна. Ці проблеми, а їх цілий комплекс, стосуються не одного вузу. Не потрібно пороти гарячку. Дайош люстрацію вже негайно!!! Виходити з пропозиціями в міністерство потрібно. Але потрібно пам"ятати, що освіта, як і всі інші структури загнані в глухий кут. А вихід із нього вимагає часу і терпіння. Це- не пафос. Це - реалії.
26.02.2014, 22:53 37.57.114.*** глаз народа
Перш за все не погрожуйте і не брешіть собі, "не теште свое самолюбие" ви чітко знаєте рівень корумпованості кожного викладача. Палка має два кінці, якщо ви нас не навчите то хто...
26.02.2014, 22:12 91.124.124.*** Андрей
26.02.2014, 14:25 62.244.26.*** Гість "Не перегинайте палку щодо люстрації, тому що через 3 місяці буде зворотній процес щодо вас "лжеправдиві , чесні, патріоти", які отримують задоволення від знущання над прости чесними працівниками." Я полностью с этим высказыванием согласен. Сразу отвечу на еще не заданный Вами вопрос почему я в этой теме это написал. Свободу слова еще никто не отменял.
26.02.2014, 22:08 46.175.148.*** ***
Андрію, а який ви підтримали? Там кілька цього ІР.Той що сам собі писав, чи якесь інше словоблуддя?
26.02.2014, 22:03 91.124.124.*** Андрей
91.124.134.*** Аналітик и что после этого? Ведь "іноземна акредитація" будет заинтересована в том что бы превратить университет, и не только наш, в колледж: польские и др. иностранные ВНЗ с радостью откроют свои двери абитуриентам правда за деньги (европейские). Почему то Вы об этом не упомянули. Или Вы как корецкий предлагаете преподавателям которые живут от зарплаты до аванса самим покупать компьютеры, делать ремонты и т.д. С первым пунктом в принципе согласен, хотя тоже есть свои моменты. Так как контингент студентов нашего ВУЗа в последнее время стал очень слабым, то в первую очередь негативно будут обозначены в таких анкетах преподаватели которые хотят увидеть результат от вкладывания знаний в головы спудеев, а не просто поставить тройку и забыть. Ведь разные категории студентов будут по разному оценивать преподавателей: кто хочет знания получить, а кто хочет не ходить на занятия и получить законную (от корецкого) тройку.
26.02.2014, 21:32 91.124.134.*** Аналітик
1. Щодо атестації (люстрації) викладачів: нічого складного тут нема. Розробляється проста, коротка анкета типу "Викладач очима студента" з питаннями щодо компетентності викладача, методичного рівня викладання, ставлення до студентів, корумпованості (хабарництва). Студенти заповнюють ці анкети на всіх викладачів, що з ними працюють. Студентський аналітичний центр обробляє ці анкети і передає результати в атестаційні комісії. Все. 2. Іноземна акредитація для НУВГП - це переведення його в розряд коледжу: старі комп`ютери, старі лабораторії (які ще залишилися після переїздів і ремонтів з викиданням лабораторного устаткування), старі методики навчання (прогресиве дистанційне навчання через мережу так і не створене) - все це не сподобається європейському експерту.
26.02.2014, 21:00 91.124.124.*** Андрей
46.175.148.*** читать умеем? Напрягитесь и прочитайте комментарий который я поддержал.
26.02.2014, 19:45 46.175.148.*** ******************
"Почитайте про французскую революцию." Може підкажете, в якому із джерел французької історії про революцію можна прочитати про реформу освіти.
26.02.2014, 18:04 91.124.124.*** Андрей
И кстати, поддерживаю 62.244.26.***. Почитайте про французскую революцию.
26.02.2014, 18:00 91.124.124.*** Андрей
В какой воспаленный мозг пришел пункт №8)))?
26.02.2014, 17:25 46.175.148.*** Привіт
Біда в тому, що до інформаційного простору мають доступ невігласи, які асоціюють себе з народом. Народ МУДРИЙ, розбереться без вашого втручання. А ви пишіть сам собі (як попередній)коментарі, поговіріть сам з собою розумним. Так буде всім краще.
26.02.2014, 17:09 62.244.26.*** Гість
Для 46.175.148. А що, правда про "професіоналів" очі коле. Я взагалі читаю в статті і про люстрацію, от і висловлюю свою адекватну думку. А ви, будь-ласка надалі не нервуйте так, бо це лише початок кінця......
26.02.2014, 16:55 46.175.148.*** Привіт
62.244.26.*** пише для 62.244.26.***. Пропозиція писати коментарі в адекватному фізичному та психічному стані. А то: "На городі бузина, а в Києві дядько". Звертаю вашу розсіяну увагу: мова на даній сторінці йде про вищу школу.
26.02.2014, 16:20 62.244.26.*** Гість
Для 62.244.26.Над новопризначеними "професіоналами" типу Кубіва (нацбанк)-БЮТ, який всього-навсього за одну ніч допустив шалений обвал гривні. Народ йому таких помилокне пробачить! Ганьба!!!!!!!!
26.02.2014, 15:57 46.175.148.*** Гістю Гостю
А де ви у вимогах помітили знущання над простими чесними працівниками? Вища школа давно вже вимагає радикальних змін. Студенти повинні отримувати якісну освіту, а не просто формально диплом, який скоріш за все, не дасть змогу адаптуватися на конкурентному ринку праці
26.02.2014, 15:31 91.208.198.*** Віктор
62.244.26.*** Гість над ким над ким?))))))))))))))))))))))))))))))))
26.02.2014, 14:25 62.244.26.*** Гість
Не перегинайте палку щодо люстрації, тому що через 3 місяці буде зворотній процес щодо вас "лжеправдиві , чесні, патріоти", які отримують задоволення від знущання над прости чесними працівниками
26.02.2014, 12:22 46.175.148.*** Гість
Щоб завалити справу, потрібно постави одночасно багато завдань та ще створити багато комісій, виходячи із логіки викладеного. Дивує розстановка пріоритетів. На першому місці - наявність гардеробу і лише на восьмому питання: а хто ж вчить. А це, чи не найголовніше. А всі решта похідні. Люстрація - очщення. Важко мені уявити публічну переатестацію. Пропоную значно простіше. Запропонувати написання диктанту з української мови, на кшталт проведення незалежного оцінювання. Апріорі, неграмотна людина не може стати вченим. Добрий відсоток "вчених" з купленими дисертаціями відсіявся б одномоментно.

Розслідування

Рівненщина

Волинь

Консультації

в Україні та світі

вгору