РІВНЕНЩИНА

Рішення апеляції щодо повернення на роботу сканально відомого Харитонова – невмотивоване, – суддя

11.05.2016, 12:36      Антоніна Торбіч, портал «Четверта влада»      Переглядів: 1065

В апеляційному суді Рівненської області є рішення з окремими думками суддів. Фото з архіву

Як уже повідомляла «Четверта влада», колегія суддів Апеляційного суду у Рівненській області скасувала постанову про відсторонення від посади начальника Сарненського районного відділку поліції Ігора Харитонова. Його разом із заступником Кулішем викрили на «кришуванні» незаконного видобутку бурштину у березні. Прокуратура оголосила про підозру поліцейському. Тепер він може знову приступати до роботи.

Рішення суду досі не оприднене в Єдиному реєстрі судових рішень. Проте сьогодні стало відомо, що один із суддів-членів згаданої колегії не погодився із рішенням своїх двох колег і виніс окрему думку.

Документ оприднила рівненська журналістка Інна Білецька. Суддя Анатолій Квятковський вважає, що «ухвала слідчого судді про відсторонення від посади підозрюваного Харитонова І.М... є законною.» А судове рішення  апеляційної інстанції «не грунтується на вимогах КПК України, є невмотивованим та необгрунтованим».

До складу згаданої колегії суддів увійшли судді Володимир Іващук, Анатолій Квятковський та головуючий – В`ячеслав Маринич.

– Таких окремих думок у нас раніше практично [не було], – розповідає «Четвертій владі» суддя Апеляційного суду Рівненської області Анатолій Квятковський. – Останніми роками я тільки сам почав їх писати. Зараз законодавство змінюється, запит суспільства є серйозний. І це дуже добре. Наші рішення повинні бути зрозумілі не тільки нам. Рішення повинне бути законне, обгрунтоване, крім цього, переконливе і зрозуміле. Зрозуміле і для журналіста, і для політика, і для будь-якого рівненчанина. А от прочитавши таке рішення, можна сказати, що не зовсім зрозуміло. Адже людину звинувачують у конкретному злочині, а його повертають на роботу.

Нагадаємо, у березні викрили керівництво Сарненського районного відділу поліції Рівненщини в «кришуванні» незаконного видобутку бурштину. Один із підлеглих пана Харитонова на камеру розповів, як керівник забороняв протидіяти бурштиновидобутку. При цьому накази пан Харитонов видавав у формі нецензурної лайки. 

Співробітники СБУ задокументували причетність поліцейського керівництва до «кришування» незаконного бізнесу. Прокуратура оголосила пану Харитонову підозру за ч.2. ст. 343 ККУ (Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу). Після цього СБУ повідомляло, що поліцейський переховується від правоохоронців. 


КОМЕНТАРІ

Всі коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію, яку не встигли видалити чи пропустили адміністратори. Якщо у вас є докази, що наведені в коментарях факти не відповідають дійсності – звертайтесь на редакційну пошту з конкретними зауваженнями і коментарі будуть адміністровані. Разом з тим нагадуємо, що згідно із українським законодавством, ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за оціночні судження.

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях грубощі щодо інших учасників дискусії та наклепи (поширення завідомо неправдивдивої інформації, яка порочить іншу особу) - можуть бути забанені адміністратором

Розслідування

Рівненщина

Волинь

Консультації

в Україні та світі

вгору