РІВНЕНЩИНА

Чим багаті екс-керівники поліції Зарічного та Володимирця

06.07.2016, 20:00      портал «Четверта влада»      Переглядів: 1775

«Четверта влада» перевіряє доходи та статки екс-керівництва поліції «бурштинових» північних районів Рівненщини.

У цій публікації журналісти досліджують майно володимирецьких та зарічненських керівників поліції, перевіряючи їхні декларації за п’ять років.

Про статки сарненських колишніх керівників поліції читайте у публікації

Про статки рокитнівських екс-керівників поліції читайте у цій публікації

Про статки дубровицьких екс-керівників поліції читайте у цій публікації

Колишній начальник Зарічненського відділення поліції Віктор Думан задекларував за 2015 рік 76 тисяч 573 гривні доходу.

Сім’я Віктора Думана має квартиру площею 54,10 кв. м. та земельні ділянки площами 2 гектари та 15 соток. Їздить сім’я поліцейського на «Chevrolet Aveo» 2006 року випуску.

Разом з тим, у 2011-2012 роках правоохоронець декларував чи то квартиру, чи то частину квартири площею 26,9 кв. м. та 25 соток землі. У 2013 році у Думанів з’явилося друге авто «Peugeot Partner» 2006 року випуску, однак в подальших деклараціях його вже не відображено. Земельні ділянки на 15 соток та два гектари з’явилися у родини правоохоронця у 2014 році.

Земля, яка з’явилися у 2014 році записані на членів сім’ї поліцейського, серед яких дружина та два сини. Однак, у дружини правоохоронця за останні п’ять років не такі й великі доходи, якщо вірити деклараціям:

11,6 тисяч гривень у 2011 році,

9,7 тисячі гривень у 2012 році,

жодних доходів у 2013-му,

майже 68 тисяч гривень у 2014 та жодних доходів у 2015 році.

Нещодавно Віктора Думана звільнили з посади начальника Зарічненського відділення поліції. Своє звільнення він оскаржує у суді на Буковині.

(Декларації за 2015, 2014, 2013, 2012, 2011 роки)

Колишній начальник Володимирецького відділення поліції, яке підпорядковується Кузнецовському відділу, Валентин Ващук за 2015 рік задекларував 75 тисяч 856 гривень доходу. Усе – зарплата. У членів сім’ї, серед яких дружина та двоє дочок, жодних доходів не вказано.

У березні 2016-го року поліцейського звільнили за результатами атестації.

Серед нерухомості в декларації у екс-поліцейського задекларовано дві земельні ділянки по 10 та 7 соток та чималий будинок площею 357,9 кв. м.

У членів сім’ї – земельна ділянка площею 10,26 соток для садівництва та два авто: «Mazda-3» 2009 року випуску (придбана, за словами екс-поліцейського, у кредит) та «Volkswagen LT-35» 2000 року випуску.

Великий будинок Ващуків знаходиться у Рівному. Його, як і 10 соток землі під ним, поліцейський отримав за договором дарування у 2013 році, коли ще працював старшим дільничим інспектором міліції Рівненського міськвідділу міліції. Про це йдеться у витязі з реєстру прав на нерухоме майно. Задекларована вартість такого подарунку на той час становила 1 мільйон 660 тисяч 997 гривень. Поруч цієї ділянки – ще 7 соток землі, які обліковуються за матір`ю Валентина Ващука. Екс-поліцейський каже, що ця інформація в кадастрі застаріла, мовляв, обидві ділянки вже належать йому.

– Це земля і будинок, які перейшли мені від батьків, –  пояснює Валентин Ващук. – А свого часу ця земельна ділянка перейшла від бабусі до матері, а мати подарувала мені. Цією земельною ділянкою володіють мої родичі з 1918 чи 1921 року. Коли приватизовували її, то розбили на дві частини – 10 під забудову  і 7 як ніби під город. 

Валентин Ващук каже, що зараз батьки на пенсії, але раніше працювали за кордоном. Завдяки цьому і змогли накопичити кошти на будівництво та ремонт будинку.

Будинок Ващуків у Рівному. Фото із Google Maps

До того у 2012 році дружина поліцейського продала квартиру площею 93,2 кв. м.

Свої ж автівки Ващуки декларують ще з 2011 року, тобто, найімовірніше, що «Mazda-3» 2009 року випуску купувалася родиною поліцейського новою.

Також відомо, що батько поліцейського Валерій Ващук наприкінці 2007 року оформив право власності на ще один двоповерховий будинок. Того разу – у селі Кустин під Рівним.

– Цей будинок він будує вже 22 роки, – каже Валентин Ващук. – Він так і не закінчений,  навіть немає паркану.

(Декларації за 2015, 2014, 2013, 2012, 2011 роки)

Заступник начальника Володимирецького відділення поліції Віктор Степанюк протягом 2011-2014 років не декларував ні в себе, ні у членів своєї сім’ї жодної нерухомості, автомобілів чи заощаджень. Лише за 2015 рік поліцейський задекларував автомобіль «BMW 528» 1997 року випуску. Його ж доходи у 2015 році склали майже 52 тисячі гривень, у членів сім’ї – трохи більше 5,5 тисячі гривень.

(Декларації за 2015, 2014, 2013, 2012, 2011 роки)

«Четверта влада» також поцікавилася статками екс-керівника зарічненських міліціонерів Вадима Мельника. На цю посаду він прийшов у 2014 році і пробув тут до того часу, поки у жовтні 2015 року на його посаду прийшов Віктор Думан.

Перед тим, як стати керівником у Зарічному, Вадим Мельник був начальником Костопільського райвідділку УМВСУ в Рівненській області. Працюючи на цій посаді, декларував, зокрема, у 2012 та 2013 роках трохи більше ста тисяч гривень на рік спільного із дружиною доходу.

У 2012 році у дружини з`являється автівка бізнес класу Audi A6 1996 року випуску, наступного року її міняють на автівку преміум-класу BMW X5 2005 року випуску (на ринку такі автівки коштують близько 17-ти тисяч доларів).

На жаль, поспілкуватися з Вадимом Мельником, щоб з`ясувати, як вдалося купити автівки за кошти, які фактично співмірні з річними доходами сім`ї, не вдалося. У 2015 році його понизили до посади начальника сектору Острозького відділу поліції ГУ Нацполіції в Рівненській області, а у 2016 році, за результатами атестації, звільнили.

(Декларації за 2015, 2014, 2013, 2012, 2011 роки)

Над публікацією працювали Юрій Горбач та Антоніна Торбіч

Матеріал підготовлений за підтримки «Інтерньюс Нетворк».


КОМЕНТАРІ

Всі коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію, яку не встигли видалити чи пропустили адміністратори. Якщо у вас є докази, що наведені в коментарях факти не відповідають дійсності – звертайтесь на редакційну пошту з конкретними зауваженнями і коментарі будуть адміністровані. Разом з тим нагадуємо, що згідно із українським законодавством, ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за оціночні судження.

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях грубощі щодо інших учасників дискусії та наклепи (поширення завідомо неправдивдивої інформації, яка порочить іншу особу) - можуть бути забанені адміністратором

Розслідування

Рівненщина

Волинь

Консультації

в Україні та світі

вгору