РІВНЕНЩИНА

Суд про поновлення екс-заступника прокурора Рівненщини: суддя не в курсі в якому СІЗО Боровик

16.03.2017, 12:06      Анна Калаур, «Четверта влада»      Переглядів: 2209

Андрій Боровик перебуває в СІЗО. Його підозрюють у вчиненні низки злочинів. Тим часом у Рівному в окружному суді ніяк не розпочнуть розгляд його справи про поновлення на роботі. Стопкадр з відео ICTV

Сьогодні у Рівненському окружному адмінсуді мало відбутися засідання, на якому розглядали б питання про поновлення на роботі екс-заступника прокурора Рівненщини Андрія Боровика, затриманого під час гучної спецоперації «Бурштин». І невдовзі звільненого за «ганебний вчинок». Засідання мали проводити у режимі відеоконференції. Втім представник позивача не прийшов. А суду і прокурору невідомо в якому саме СІЗО перебуває Андрій Боровик. 

9:15 на годиннику. За столом сторони позивача нікого немає. Навпроти – представниця прокуратури Олена Прищепа. Вона повідомляє, що строк тримання під вартою для Андрія Боровика продовжили до 15 квітня. Втім прокурор не змогла точно відповісти судді Юрію Гломбу в якому саме СІЗО перебуває Боровик

Прокурор Олена Прищепа

– Де саме перебуває [Андрій Боровик]? – суддя. 

– Не можу стверджувати....Більше за все, що так як і попередньо. Але не буду стверджувати. Достовірно невідомо, – каже Олена Прищепа. 

У руках судді Юрія Гломба – конверт з повісткою. 

Суддя Юрій Гломб

– Повернувся конверт, надісланий на адресу позивача. Конверт, що надсилався на адресу представника до суду не повернувся, – розповідає суддя Юрій Гломб. Він запитав у Олени Прищепи чи вважає вона за потрібне продовжити розгляд без сторони позивача. Втім прокурор сказала, що позивача необхідно повторно повідомити. 

Тож у справі оголосили перерву. Наступне засідання відбудеться 20 квітня.

Де саме перебуває Боровик не вдалося дізнатися й від його адвоката Володимира Гнатущенка.

– Нічого не можу сказати, бо в мене нема повідомлення, що сьогодні суд, –  сказав пан Гнатущенко і кинув слухавку.

Раніше екс-прокурора тримали у СІЗО №13 міста Києва. 

На судовому засіданні 17 лютого Андрій Боровик скаржився, що його тримали в одній камері з небезпечним «бандитом, якого судять за три умисних вбивства», а слідчі до нього не приходять. Адвокати запевняли, що Боровик не очолював так звану «бурштинову мафію», бо у нього не знайшли ні камінчика дорого каміння і просили вкотре для свого клієнта домашнього арешту. Але суд невблаганний. Боровика залишили під вартою ще на два місяці.

Сюжет телеканалу «ICTV»

Як відомо, Андрій Боровик судиться з Генеральною прокуратурою України, яка 27 липня звільнила його з посади та з органів прокуратури «за вчинення ганебного вчинку».

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача є прокуратура Рівненської області. 

Справу Боровика слідчі вважають складною. Йому інкримінують 9 злочинів. Тому термін досудового розслідування продовжили і воно може тривати всі 12 місяців – до липня 2017 року.

Стаття 197 Кримінально-процесуального кодексу дозволяє продовжити строк тримання під вартою Андрія Боровика до 12 місяців з часу затримання.

Нагадаємо, екс-прокурора затримали у ході спецопереції «Бурштин» ще 4 липня. Наступного дня йому повідомили про підозру у вчиненні низки злочинів, серед яких створення злочинної організації. 

Весь час після затримання Андрій Боровик знаходиться під вартою. Спочатку йому обрали такий запобіжний захід під заставу у майже 10 мільйонів. Згодом заставу скасували через оголошення йому підозри у ще двох злочинах: перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу (дії, що супруводжуються насильством, використанням зброї) та прийняття неправомірної вигоди.

Тим часом сім`ю Андрія Боровика також супроводжують проблеми. Його батько наприкінці січня п`яний за кермом насмерть збив жінку, а багато нерухомості родини – під арештом. 

ТАКОЖ ДИВІТЬСЯ:

КОМЕНТАРІ

Всі коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію, яку не встигли видалити чи пропустили адміністратори. Якщо у вас є докази, що наведені в коментарях факти не відповідають дійсності – звертайтесь на редакційну пошту з конкретними зауваженнями і коментарі будуть адміністровані. Разом з тим нагадуємо, що згідно із українським законодавством, ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за оціночні судження.

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях грубощі щодо інших учасників дискусії та наклепи (поширення завідомо неправдивдивої інформації, яка порочить іншу особу) - можуть бути забанені адміністратором

Розслідування

Рівненщина

Волинь

Консультації

в Україні та світі

вгору