РІВНЕНЩИНА

Суд призупинив рішення ДАБІ про анулювання ліцензії генпідряднику скандального будівництва у Рівному

13.07.2017, 19:41      Антоніна Торбіч, Аріна Крапка, «Четверта влада»      Переглядів: 2844

Керівник «Спецрембуд» Олександр Кучерук оскаржує анулювання ліцензії в суді. Фото із соцмережі ОК

29 червня фірма «Спецрембуд», яка у 2016-му році була генпідрядником на «будівництві Бабата», звернулась до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України. Фірма просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ДАБІ  про анулювання ліцензії їхній фірмі щодо провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів 4-ї і 5-ї категорій складності.

А 5 липня позивач подав клопотання про «вжиття заходів забезпечення позову». «Спецрембуд» попросив суд поки що призупинити дію наказу №5 ДАБІ в частині анулювання їхній фірмі згаданої ліцензії. Принаймні до остаточного рішення суду по суті справи.

Судді наразі погодилися з аргументами заявника і його клопотання задовольнили. Про це йдеться в ухвалі Рівненського окружного адмінсуду. Клопотання задовольнили, зокрема, з таких причин:

«Спецрембуд», як суб`єкт господарської діяльності з правом (ліцензією) на провадження господарської діяльності з будівництва обєктів IV і V категорій складності 20.02.2017 року уклала договір підряду ..., відповідно до якого зобовязалася виконати замовнику – ТОВ «Квантум Фом» роботи на обєкті будівництва з реконструкції частини корпусу ПАТ «Рівнесільмаш» під фабрику меблів, а 03.04.2017 року уклала договір генерального підряду з ОК «ЖБК «Театральний»..., відповідно до якого виконує будівельні роботи з будівництва офісно-громадсько-житлового комплексу по вул.Г.Мазепи, 3 у м.Рівне. Обидва будівельних обєкти відносяться до IV і V категорій складності», – йдеться в обгунтуванні ухвали.

Для «Четвертої влади» керівник і співвласник фірми «Спецрембуд» Олександр Кучерук розповів, що, окрім суду, він ще звернувся в Державну регуляторну службу України і там, мовляв, також прийняли рішення щодо призупинення анулювання їхньої ліцензії. Однак не все гладко наразі у генпідрядника.

– Забудовник на Мазепи, 3, після цього скандалу, повідомив, що розриватиме угоду про нашу співпрацю, –каже Олександр Кучерук. – Припускаю, що це через тиск на нього посадовців. Що я можу зробити. Нічого не маю проти. Працюватиму над собою. Я за те, щоб ринок керував бізнесом, а не чиновники. Якщо добре робиш роботу – маєш право на існування.

Начальник управліня ДАБІ в Рівненській області Ігор Мічуда підтверджує «Четвертій владі», що ухвалою суду анулювання ліцензії призупинили.

 Результат пошуку зображень за запитом "мічуда site:4vlada.com"

Начальник управління ДАБІ в Рівненській області Ігор Мічуда каже, що управління подало апеляцю на ухвалу призупинити анулювання ліцензії. Фото з архіву

– Суд швидко розглянув і шостого числа зупинив рішення Держархбудінспекції про анулювання ліцензії, – каже посадовець. – Але на даний момент ми подали апеляцію. Тобто якщо розібратися по суті, то скасування ліцензії ще не призупинено. Там позивач мотивував це тим, що в них заключені договори підряду на 5-ту категорію складності і це може принести збитки йому. Хоча я не можу зрозуміти, як це впливає на те, що потрібно виконувати закон і що вони мусять відповідати вимогам. Адже замовник може поміняти генпідрядника, якщо ліцензія в даного гендпідрядника скасована. 

Тож наразі розгляд справи в суді щодо анулювання ліцензії  «Спецрембуду» продовжується, хоча наразі рішення ДАБІ про це суд призупинив. «Четверта влада» стежитиме за перебігом цього процесу. Реклама: kokybiški mediniai langai gera kaina - amlbaltic.lt

Нагадуємо, наприкінці 2016-го року загинув будівельник Андрій Артвінський, який працював на будівництві  об`єкта, що по Київській, 67 (забудовник об`єкту – фірма матері депутата Рівнеради Олександра Бабата, генпідрядник – «Спецрембуд»). Депутата Олександра Бабата підозрюють у  приховуванні тяжкого злочину, пов`язаного із загибеллю людини. ДАБІ скасувала ліцензію на 4-ту та 5-ту категорію складності фірмі «Спецрембуд», яка була генпідрядником цього скандального будівництва.


КОМЕНТАРІ

Всі коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію, яку не встигли видалити чи пропустили адміністратори. Якщо у вас є докази, що наведені в коментарях факти не відповідають дійсності – звертайтесь на редакційну пошту з конкретними зауваженнями і коментарі будуть адміністровані. Разом з тим нагадуємо, що згідно із українським законодавством, ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за оціночні судження.

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях грубощі щодо інших учасників дискусії та наклепи (поширення завідомо неправдивдивої інформації, яка порочить іншу особу) - можуть бути забанені адміністратором

Розслідування

Рівненщина

Волинь

Консультації

в Україні та світі

вгору