РІВНЕНЩИНА

Будівництво на Басовому Куті у Рівному руйнує культурну спадщину, – археологи

07.08.2017, 19:48      Антоніна Торбіч, Аріна Крапка, «Четверта влада»      Переглядів: 4215

На купах землі, виритої з-під будівництва на Басовому Куті, валяється маса археологічних знахідок, – археолог. Фотоколаж «Четвертої влади» на основі фото Андрія Бардецького

4 серпня управління ДАБІ в Рівненській області почало перевіряти будівництво «спортивно-відпочинкового» комплексу поряд з Басовим Кутом. Мають з`ясувати чи відповідає забудова будівельним нормам та держстандартам, а також чи прийнятне таке будівництво поруч з водоймою. Наразі ж на сполох забили й археологи – на їхню думку, земля під будівництвом та довкола нього мала би вже давно бути визнаною об`єктом культурної спадщини і внесеною до державного реєстру нерухомих памяток України.

Що значить ця пам`ятка для рівнян, науки загалом та забудовника –  в матеріалі «Четвертої влади».

Розповісти про подробиці перевірки будівництва рівненською ДАБІ, що нині триває, її начальник Ігор Мічуда поки що не може. За його словами, результати  будуть орієнтовно 14 серпня. Посадовець каже, що перевіряється абсолютно все на наявність дозволів та відповідних документів.

– Інспектор це проводить самостійно і складає відповідні висновки, протоколи, – каже Ігор Мічуда. – Забудовник не уникає нас, на відміну від інших забудовників, а надає всі необхідні документи

«На цих пам`ятках є залишки поселень трипільської культури»

В той же час на початку серпня на адресу рівненських високопосадовців обласного та міського рівнів надходить звернення від археологів, в якому ті просять якнайшвидше «легалізувати» пам`ятку археології, яка знаходиться на березі Басового Кута у Рівному. «Четверта влада» отримала копію цього звернення.

«На території м. Рівне на правому березі р. Устя поруч з південного боку від міського пляжу з 1983р. відомі багатошарові поселення Рівне-пляж-1 і Рівне-пляж-1а. Останнє, після відкриття на ньому залишків жител культури лінійно-стрічкової кераміки, набуло величезного значення в дослідженні неоліту, оскільки стало першим і досі залишається одним з кількох відомих науці поселень ранньої фази цієї культури на території України, яка є східним ареалом її поширення. Окрім того це поселення, є одночасно і найкраще збереженим. Воно викликає неабиякий інтерес не лише вітчизняних але німецьких і польських спеціалістів. На цих пам`ятках також є залишки поселень трипільської культури, маліцької культури, культури кулястих амфор, городоцько-здовбицької культури та ранньослов’янського часу» – йдеться у цьому зверненні.

У зверненні археологи нарікають, що перший крок у знищенні унікальної пам`ятки уже зроблено. Адже ділянка площею 19,5 арів практично вся зайнята щойно збудованим спортивно-відпочинковим комплексом. А земельні роботи на його будівництві проводились без участі археологів. Через це було знищено значну площу культурного шару, залишки якого разом з артефактами були нагромаджені поруч з будівельним майданчиком.

«Облікові картки і паспорти на зазначені пам`ятки були складено ще у 2008р. Рівненською філією ДП НДЦ «ОАСУ» Інституту Археології НАН України і передано у відділ охорони історико-культурної спадщини управління культури і туризму Рівненської облдержадміністрації. З того ж року обидва поселення фігурують у Переліку об’єктів культурної спадщини місцевого значення, пропонованих для включення в Державний реєстр нерухомих пам’яток України під номером 831, в якому зазначено, що вони внесені також і в Рішення про взяття на держоблік № 56 від 10.08.1995. Враховуючи те, що археологи взяли на себе клопіт і витрати на підготовку документів на об`єкти культурної спадщини, таке багаторічне зволікання з боку уповноваженого державного органу є недопустимим» – додають археологи.

До звернення також додали карту Рівного з позначенням багатошарових поселень. 1 – Рівне-пляж-1; 2 – Рівне-пляж-1а.

та Схематичний план поселення Рівне-пляж-1а:

«Це ж не хворий лежить, що до середи може померти, правда?»

Щоб перевірити достовірність інформації, викладеної у зверненні, телефонуємо в управління культури і туризму Рівненської ОДА. Адже звернення від археологів прийшло і сюди. І саме відділ охорони історико-культурної спадщини цього управління мав би опікуватися внесенням цієї пам`ятки до державного реєстру нерухомих памяток України.

Спілкуємося з начальником відділу охорони історико-культурної спадщини Юрієм Калітинським. Посадовець підтверджує, що згадані паспорти об`єктів та облікові картки в управлінні є. Однак не все так просто. Щоб зробити остаточні висновки, посадовець ще планує зустрітися з археологами та представником Інституту археології. Ніби то для того щоб порівняти схеми пам’яток.

– Вони кажуть що робили експертизу на цих ділянках, але поки я не знаю, які результати цієї експертизи, – каже Юрій Калітинський. – Може, наприклад, бути таке, що експертиза показала, що на тій ділянці культурного шару немає. В середу, думаю, будуть остаточні висновки.

Начальник відділу охорони історико-культурної спадщини управління культури і туризму Рівненської ОДА Юрій Калітинський каже, що остаточні висновки щодо археологічної цінності землі довкола Басового Кута зможе зробити за кілька днів. Скрін-шот з відео РТБ

– Це ж не хворий лежить, що до середи може померти, правда? – Юрій Калітинський так пояснює кількаденну затримку з остаточною відповіддю. – Для того щоб була межа пам’ятки археології, її треба дослідити і нанести на карту. Поки в нас нема історико-архітектурного опорного плану, де всі ці пам’ятки будуть нанесені, такі непорозуміння виникатимуть.

А що ж забудовник? Нагадуємо, за документами, власниця земельної ділянки Олександра Ілліч тут зводить «спортивно-відпочинковий комплекс». Її представник Іван Шевчук нібито вперше чує про археологічну цінність цієї ділянки. Звертає увагу, що раінше це була земля КСП «Волинь».

– З того моменту, коли звідти вийшли німецько-фашистські загарбники, воно оброблялося радянською владою, – каже Іван Шевчук. – Воно не було історичною цінністю. Це землі сільськогосподарського призначення. Обробляв КСП «Волинь», а перед тим Рівненський радгосп.

Представник забудовниці Іван Шевчук каже, що наразі їх перевіряє ДАБІ, а про археологічну цінність ділянки, де будує його довірителька, йому нічого не відомо

Згадані паспорти і облікові картки Іван Шевчук вважає якоюсь підробкою та підступами конкурентів.

«Пам`ятка давно вже мала охоронятися. І це зволікала влада»

«Четверта влада» поспілкувалася з головою міжрегіональної громадської наукової організації «Дубенський археологічний осередок» Андрієм Бардецьким, який підписав звернення від археологів на адресу посадовців. Археолог розповідає, що разом з однодумцями створили цю організацію, щоб легше було взаємодіяти з владою у випадках, коли треба займатись охоронною діяльністю.

Голова «Дубенського археологічного осередку» Андрій Бардецький вважає, що посадовці управління культури і туризму Рівненської ОДА винні в тому, що пам`ятка археології поруч з Басовим Кутом досі не внесена у Державний реєстр. Фото з архіву Андрія Бардецького

– Облікові картки давно вже подавалися до управління культури [Рівненської ОДА], щоб їх поставили на облік та внесли у державний реєстр, – каже археолог. – Адже там існувало поселення. А це будівництво – прямо на пам’ятці. Там раніше була стара садиба, хата і садок, і вони побудували зараз в периметрі цієї садиби. А до її кута були прив’язані розкопки у 1983-му році, тобто впритул до будівництва було виявлено рештки давнього поселення. Та що там далеко йти. Ми просто пройшлися вздовж землі, яка там висипана була, вирита очевидно для підвалів, а на тих купах маса археологічних знахідок валяється, і це тільки на поверхні. Це свідчить що будівництвом зруйнували культурний шар.

У купах виритої з-під будівництва на Басовому Куті землі археологи познаходили залишки стародавньої кераміки. Фото Андрія Бардецького

Андрій Бардецький пояснює, що інтерес до захисту пам`ятки відновився саме зараз власне через будівництво на її місці, через яке стало зрозуміло, що пам’ятка не охороняється, і що рано чи пізно там усе забудують. Архелог запевняє, що їх організація не має на меті перешкоджати забудовникам. З сумом констатує, що забудовник, можливо, нічого й не порушив, зруйнувавши культурний шар. Адже формально пам`ятка досі не зареєстрована, і це стало причиною того, що організація звернулася до високопосадовців з проханням завершити цей процес.

– Цієї пам’ятки немає на папері, а значить її немає і в реальності для нашої влади, – каже експерт. – Це ж не претензія до цього забудовника – він що знав про це? Але ця памятка давно вже мала охоронятися. І це зволікала влада, зокрема ті, хто відповідає за це в облдержадміністрації. Вони мають ставити пам’ятки на облік і проводити моніторинг. А вони цією пам’яткою не займалися, нею займались археологи – все їм надали: облікову картку і паспорт ще у 2008-му році. Зараз ці документи вже треба коригувати, навіть цю будівлю («спортивно-відпочинковий комплекс» – авт.) вже треба наносити. Не те що ми боремося, щоб там нікому не давали будуватися, – просто треба проводити повноцінні археологічні дослідження на місці, де будуватимуть, щоб музеїфікувати те, що там залишилося.

Серед знахідок з поселення «Рівне-пляж-1» – ось ця посудина часів неоліту, зроблена приблизно 7 тисяч років тому і відкопана у 80-х роках минулого століття. Використовувалася та зберігання та обробки їжі. Нині зберігається в експозиції Рівненського краєзнавчого музею. Фото з архіву Андрія Бардецького

Ось ще матеріали з цього поселення:

Фото експозиції надав Андрій Бардецький

«Четверта влада» й надалі стежитиме за цією темою. Чекаємо остаточного висновку управління культури та туризму Рівненської ОДА та їх пояснень чому ця пам`ятка археології досі не внесена до Державного реєстру.

ТАКОЖ ДИВІТЬСЯ:

КОМЕНТАРІ

Всі коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію, яку не встигли видалити чи пропустили адміністратори. Якщо у вас є докази, що наведені в коментарях факти не відповідають дійсності – звертайтесь на редакційну пошту з конкретними зауваженнями і коментарі будуть адміністровані. Разом з тим нагадуємо, що згідно із українським законодавством, ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за оціночні судження.

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях грубощі щодо інших учасників дискусії та наклепи (поширення завідомо неправдивдивої інформації, яка порочить іншу особу) - можуть бути забанені адміністратором

Розслідування

Рівненщина

Волинь

Консультації

в Україні та світі

вгору