РІВНЕНЩИНА

Звільненому рівненському «бурштиновому прокурору» не вдається повернути роботу: подробиці

01.12.2017, 08:00      Анна Калаур, «Четверта влада»      Переглядів: 1557

Повернути прокурорські погони Андрій Боровик поки не може. Архівне фото

Більше року тому повернути роботу через суд вирішив звільнений заступник прокурора Рівненської області Андрій Боровик. Прокурора звільнили після резонансного затримання у ході операції «Бурштин». Обвинувачений у вчиненні багатьох кримінальних злочинів Боровик провів у СІЗО майже рік і покинув його влітку. Кримінальну справу суд ще не розглянув, екс-правоохоронець зайнявся викладацькою діяльністю, втім повернути роботу у прокуратурі йому не вдається. 

«Четверта влада» з`ясовувала нові подробиці справи про поновлення відомого екс-прокурора. 

У липні минулого року на Рівненщині прогриміла розпіарена Генпрокурором і Міністром внутнішніх справ спецоперація «Бурштин». Затримувати підозрюваних у створенні «бурштинової» злочинної організації озброєні правоохоронці приїздили на гелікоптерах. Попри те, що так званою справою «бурштинової мафії» пишалися і хизувалися усі учасники вже вийшли з СІЗО на волю. Один із них Андрій Боровик, який вийшов під заставу у мільйон гривень. 

Майже одразу після затримання Боровика звільнили з посади заступника прокурора Рівненської області та з органів прокуратури «за вчинення ганебного вчинку». Зробили це на підставі службового розслідування. 

У результаті Андрію Боровику повідомили про підозру у вчиненні злочинів, які караються позбавленням волі: 

ч.1 ст.255 (Створення злочинної організації з метою вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину) – карається позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років;

ч.4 ст.368 (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою в особливо великому розмірі) – карається позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років;

ч.3 ст.240 (Порушення правил охорони або використання надр на територіях чи об`єктах природно-заповідного фонду) – карається обмеженням волі на строк від двох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк;

ч.2 ст.365 (Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу) – карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років;

ч.4 ст.28 (Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою). 

Будучи обвинуваченим у багатьох злочинах, перебуваючи у СІЗО, Андрій Боровик вирішив повернути роботу. Судиться екс-правоохоронець з Генеральною прокуратурою і вимагає скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді і виплати зарплати за час вимушеного прогулу. 

Цей суд, який триває більше року, неодноразово відкладали. І ось нещодавно, 21 листопада, суддя Рівненського окружного адміністративного суду Наталія Друзенко почала вести цю справу, адже попередній суддя Юрій Гломб втратив повноваження. Під час засідання прокуратура звернулася з клопотанням перенести розгляд доки не буде рішення у кримінальній справі, фігурантом якої є Андрій Боровик. 

Екс-прокурор та його адвокат Володимир Гнатущенко заперечували клопотання, адже Боровика звільнили не через притягнення до кримінальної відповідальності, а за порушення Закону України «Про прокуратуру», правил прокурорської етики та за вчинення дій, що порочать звання прокурора. 

Зрештою суддя Наталія Друзенко вирішила закрити провадження у цій справі доки не буде законного рішення суду по справі кримінальній. 

Володимир Гнатущенко розповів нам, що вже подав апеляцію. Рішення суду незабаром оскаржуватимуть у Житомирському адміністративному апеляційному суді.

– Ніяких злочинів мої клієнти Топольський і Боровик не вчиняли, – заявив Володимир Гнатущенко. – Він [Боровик] чесна, порядна людина. Його незаконно звільнили, ми поновляємося на роботі. Чому він має сидіти чекати? Ми йшли до дебатів. Дійшли, оцінили матеріали і все повністю. І тут раптом Генеральна прокуратура замість Рівненської прокуратури подає клопотання зупинити провадження. Це нормально? Якщо вони впевнені, що законно звільнили, то навіщо зупиняти?

За інформацією з сайту «Судова влада України» розгляд кримінальної справи, фігурантом якої є Андрій Боровик відбудеться 25 грудня. Крім нього обвинувачують слідчу Юлію Дубінецьку, полковника СБУ Вадима Федорука, екс-прокурора Сарненської місцевої прокуратури Вадима Топольського, прокурора Дубровицького відділу прокуратури Павла Шкоду та Андрія Гаврилюка. 

Відтепер справу розглядатиме Сихівський районний суд міста Львова, хоча раніше її вів Дарницький райсуд Києва. Які причини перенесення справи у Львів – невідомо.

– Іде попередній розгляд, підготовче засідання [у Дарницькому суді]. Розглянули запобіжні заходи, розглянули різні клопотання, про арешт майна і таке інше. Тут раптом з`являється клопотання передти у Сихівський суд. Перша колегія відмовляє, через чотири дні знову подають те саме клопотання і друга колегія задовільняє, – розповідає Володимир Гнатущенко. 

У адвоката Боровика і раніше були запитання до представників генпрокуратури з приводу вибору суду. Ми надіслали запит до ГПУ з питанням на яких підставах справу фігурантом якої є Андрій Боровик вирішили розглядати у Львові.

Нагадаємо, напередодні затримання Андрій Боровик розповів «Четвертій владі», що його батьки живуть дуже заможно, а він працює за ідею. У січні його батько збив насмерть жінку і втік з місця ДТП. У ході розслідування арештували багато нерухомості Боровиків.

ТАКОЖ ДИВІТЬСЯ:

КОМЕНТАРІ

Всі коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію, яку не встигли видалити чи пропустили адміністратори. Якщо у вас є докази, що наведені в коментарях факти не відповідають дійсності – звертайтесь на редакційну пошту з конкретними зауваженнями і коментарі будуть адміністровані. Разом з тим нагадуємо, що згідно із українським законодавством, ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за оціночні судження.

Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях грубощі щодо інших учасників дискусії та наклепи (поширення завідомо неправдивдивої інформації, яка порочить іншу особу) - можуть бути забанені адміністратором

Розслідування

Рівненщина

Волинь

Консультації

в Україні та світі

вгору