Верховний Суд залишив у Тернополі справу про «родинний наркобізнес» рівнян

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду 26 жовтня 2026 року відмовився передавати до Рівного справу «родинного наркобізнесу», в якій обвинувачують дітей та зятя рівненської посадовиці Ліани Диновської. Оскарженню ухвала колегії суддів Другої судової палати не підлягає, тож справу далі розглядатиме Тернопільський міськрайонний суд.

Адвокати просили передати до Рівного

Питання про підсудність до Верховного Суду скерував Тернопільський апеляційний суд. Він підтримав позицію Тернопільського міськрайонного суду, який на підготовчому засіданні 1 жовтня погодився з адвокатами обвинувачених: справа надійшла до нього з порушенням правил територіальної підсудності.

За логікою місцевого суду,  справу мав би розглядати Рівненський міський суд, оскільки останній обшук був у Рівному – в одного з обвинувачених. Прокуратура натомість скерувала обвинувальний акт до Тернополя, бо там завершилося досудове розслідування.

Більше про це в матеріалі: Справу про «родинний наркобізнес» з продажу кратому можуть перенести з Тернополя до Рівного

Аргументи Верховного Суду

Верховний Суд із аргументами тернопільських судів не погодився. Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду вказала, що в обвинувальному акті немає даних, які підтверджували б, що останнім епізодом у справі було саме зберігання наркотиків у квартирі у Рівному, де був обшук.

В акті, йдеться в ухвалі суду, є лише загальний період злочинної діяльності: з лютого до 8 жовтня 2025 року.

Інших передбачених законом підстав для передачі справи до Рівного подання Тернопільського апеляційного суду не містить, зазначили судді.

Під час засідання у Верховному Суді два захисники обвинувачених просили передати справу до Рівного. Ще один адвокат надіслав письмові заперечення і просив залишити справу в Тернополі. Оскільки в ухвалі особи знеособлені, визначити, чий адвокат був проти перенесення справи до Рівного, встановити не вдалось.

Суд нагадав норму Кримінального процесуального кодексу, за якою справу розглядає суд за місцем вчинення злочину, а якщо злочинів кілька, то за місцем найтяжчого з них. Якщо вони однакові за тяжкістю, справу розглядає суд за місцем останнього з них.

Найтяжчим у цій справі Верховний Суд визнав збут наркотиків організованою групою в особливо великих розмірах (ч. 3 ст. 307 КК), який інкримінують усім обвинуваченим.

Нагадаємо, обвинувальний акт щодо шести членів родини Диновських і їхньої знайомої надійшов до Тернопільського міськрайонного суду 18 серпня 2026 року.

За версією слідства, група завозила наркотик кратом із Чехії та продавала його під виглядом чаю.

Віктора Мартинюка, зятя посадовиці Ліани Диновської, і Давида Диновського, її старшого сина, слідство вважає організаторами групи. Їм також інкримінують контрабанду наркотиків (ч. 2 ст. 305 КК), а Мартинюку ще й легалізацію злочинних доходів (ч. 1 ст. 209 КК).

Усі обвинувачені перебувають на волі, загальна сума застав за них, за нашими підрахунками, перевищує 4 мільйони гривень.

Тепер Тернопільський міськрайонний суд 18 листопада має продовжити підготовче провадження у справі.

«Четверта влада» та БФ «Скарбниця Надії» збирають гроші на FPV-дрони для бійців на фронті, які збиратиме ініціатива «Рівненський дрон».

Якщо вам сподобався матеріал, перерахуйте, будь ласка, будь-яку суму на волонтерську монобанку чи на картку благодійного фонду, прив'язану до рахунку в «Приватбанку»: 5169 3305 3931 4184

Рахунок: КБ «Приватбанк»
IBAN UA663052990000026006000707203
БФ «Скарбниця Надії»
ЄДРПОУ 37685693

А також підписуйтесь на канали «Четвертої влади» у телеграмі, ютубі, сторінки в інстаграмі або у фейсбуці, твітері, тіктоці. Вдячні за ваші коментарі в соцмережах та поширення матеріалів.