Логіка злодія або дурня: про слова міського голови Рівного

Я чув, що злодії вважають, що всі крадуть. В тому числі чув від злодія. Я чув, що дурні вважають, що всі люди однакові. Однаково погані.

А вчора в ефірі Громадського радіо я чув як міський голова Рівного Володимир Хомко теж всіх постриг під одну гребінку.

Журналіст Григорій Пирлік поцікавився тим, чому за кошти платників податків фактично підкуповують медіа.

Григорій Пирлік: Щодо того, як міська рада інформує громадян, були матеріали, що саме рівненський міськвиконком і його управління в структурі в 2017 році на матеріали в місцевій пресі витратили 760 000 гривень.

У матеріалі розписано, які медіа отримували за це гроші. Це називається «джинсою», коли влада або певний бізнес фактично замовляє, що саме журналістові писати.

Володимир Хомко: Не погоджуюсь з вами, розумію, до чого ви схиляєте. По-перше, критикували ті видання, які нічого з цього не отримували.

Григорій Пирлік: Або ті, які не хочуть отримувати і вважають, що медіа працюють по-іншому.

Володимир Хомко: Хочуть всі, але деякі обурились, що не отримали.

Добре, пане мер. А тепер давайте вашу логіку перенесемо на інші сфери. І промоделюємо як це прозвучить в уявному інтерв'ю.

Журналіст: Є інформація, що ваші підлеглі керівники комунальних підприємств потроху розкрадають комунальне майно.

Мер: Таку інформацію поширюють ті, хто сам не може розкрадати майно.

Журналіст: Але може не всі хочуть красти.

Мер: Хочуть всі, але деякі обурились, що їм не перепало.

Журналіст: Ну добре, а от пишуть, що в міській лікарні немає комунального МРТ, але є приватне, співвласником якого є ваш зять.

Мер: Не погоджуюсь з вами, розумію, до чого ви схиляєте. По-перше, якби ви були мером і мали зятя, то він би теж був співвласником всюди, де можна отримати протекцію мера.

Журналіст: Але ж не всі мають такі цінності.

Мер: Всі, просто у тих, що пишуть немає зятя і вони не мер.