Нуль доходів, земля за ціною смартфона і мільйони на тендерах: що приховує в деклараціях депутат Василь Захарчук

Родина депутата Здовбицької сільської ради Василя Захарчука, якщо вірити його деклараціям, з 2019 року немає ніяких доходів, але це не заважає їм купувати автівки, земельні ділянки в Рівному та збільшувати накопичення
Джерело
Колаж «Четвертої влади» (Владислав Мартинчук) на основі фотографій з фейсбуку Василя Захарчука, сайтів Авто.ріа та Dom.ria та ШІ-контенту

У деклараціях депутата Здовбицької сільської ради Василя Захарчука роками немає жодних доходів. Водночас його готівкові заощадження зростають, родина купує землю в елітному мікрорайоні Рівного за ціною в сотню разів нижчою за ринкову, а компанія, співвласником якої є депутат, отримує мільйонні бюджетні підряди.

Разом із юристом Центру протидії корупції розбираємося, які порушення можуть приховувати ці декларації та чому ними має зацікавитися НАЗК.

Підприємець, а не депутат

Василь Захарчук народився 11 січня 1984 року. Закінчив Рівненський державний гуманітарний університет за спеціальністю вчитель математики, інформатики. Є членом політичної партії «Європейська Солідарність» від цієї ж фракції у 2020 році став депутатом Здовбицької сільської ради VIII скликання.

Ця інформація про нього вказана на сайті Здовбицької громади.

Свої декларації депутат подає як приватний підприємець. 

Юрист Центру протидії корупції Олексій Бойко наголошує, що подавати декларацію під статусом підприємця замість статусу обранця — пряме порушення:

— Посадовець зобов’язаний зазначати саме ту посаду, у зв'язку з якою в нього виникає обов'язок звітувати перед державою, — тобто депутата сільської ради.

За даними з аналітичної системи YouControl, Василь Захарчук вже 17 років веде підприємницьку діяльність за видом діяльності «роздрібна торгівля залізними виробами, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами в спеціалізованих магазинах».

Мільйонні тендери та перекриття даху 

У своїх деклараціях депутат не вказує важливі деталі – він є співвласником двох компаній, одна з яких виграє мільйонні тендери. Також він не вказує і доходи, які отримує і як підприємець, і як співвласник двох компаній.

Одна з компаній — ТОВ «ВВС-ЛТД» — працює вже понад 11 років. Основний рід діяльності — будівництво житлових та нежитлових будівель.

До вересня 2025 року фірмою володів лише Андрій Карпенчук — помічник нардепа Романа Іванісова на громадських засадах, та, ймовірно, син колишнього регіонала, екскерівника Рівненської РДА Василя Карпенчука.

Наразі у «ВВС-ЛТД» чотири співвласники з рівними частками у 25%: Василь Захарчук, Анатолій Панасюк, Андрій Карпенчук та Максим Гладун, який також є керівником фірми. За даними з «Опендатабот», у компанії зареєстрований 21 працівник.

З 2016 року фірма почала ходити на тендери. За даними аналітичної системи YouControl, у 2025 році компанія мала виграшних тендерів на майже 23 мільйони 146 тисяч гривень. На жовтень 2026 року сума виграшних тендерів вже складає 42 мільйони 583 тисячі гривень.

«ВВС-ЛТД», наприклад, ремонтувало два харчоблоки в Ліцеї №12 за 18,4 мільйона гривень.Також за майже пʼять мільйонів гривень фірма ремонтувала дах в Рівненській обласній прокуратурі.

Разом із Максимом Гладуном депутат Василь Захарчук із 2019 року володіють компанією «Світ покрівлі буд». У них рівні частки по 50%, а Гладун також є керівником. У компанії 29 видів діяльності, основний – будівництво житлових і нежитлових будівель. В Інстаграмі «Світ покрівлі буд» пропонує матеріали для даху та фасаду, а також ремонтні роботи із монтажу.

За даними з «Опендатабот», компанія у 2024 році виграла два тендери з капітального ремонту покрівлі будівлі, де замовниками виступили Клеванська селищна рада та Здолбунівська загальноосвітня школа №1.  Загальна вартість тендерів близько 1 мільйона 900 тисяч гривень.

Фінзвітність компанії показує, що у 2024 році підприємство було збитковим, а у 2023-му мало лише 42 тисячі гривень чистого прибутку.

Юрист Центру протидії корупції Олексій Бойко пояснює, чому відсутні у деклараціях частки у компаніях є порушенням:

— Невказання корпоративних прав — це однозначно декларування недостовірних відомостей. Проте сума порушення в цьому випадку розраховується з розміру частки у статутному капіталі фірми (у депутата загалом майже 30 тисяч гривень у статутному капіталі двох компаній – ред.). 

Тобто важлива не фінансова звітність і не загальні обороти підприємства, а саме номінальна частка декларанта. Якби все інше в декларації було чисто, самі лише незадекларовані частки на кілька десятків тисяч гривень не потягнули б на відповідальність, а лише потрапили б до висновку перевірки. Проте разом з іншими незадекларованими даними вони додаватимуться до загальної суми порушення.  

Щодо прибутків фірм юрист додає, що депутат міг отримувати доходи від компаній:  

— Майно компанії відокремлене від майна засновника. Доходом депутата могли б бути виплачені йому дивіденди — і от їх він уже був зобов'язаний задекларувати. Якщо ж компанія замість дивідендів спрямовувала кошти у розвиток чи діяли інші схеми виведення грошей, це вже питання податкових органів, а не порушення правил декларування чиновника.

Дружина також підприємиця

Дружина депутата, Алла Захарчук, веде підприємницьку діяльність із 2023 року. Основний вид діяльності — роздрібна торгівля м'ясом і м'ясними продуктами в спеціалізованих магазинах.

Image
захарчуки
Василь Захарчук зі своєю дружиною Аллою. Фото з фейсбуку Василя Захарчука

За тегами в Гетконтакті, Алла Захарчук нібито володіє магазином «Meat house — територія мʼяса» в місті Рівне. Самі по собі теги не є доказом, але ми знайшли судову справу, в якій згадується магазин. Щоправда, його назва не вказана.

Image
магазин
«Meat house — територія мʼяса» який, ймовірно, належить дружині депутата. Фото з Google maps

У березні 2026 року Рівненський міський суд виніс постанову, що Алла Захарчук як підприємиця вчинила адміністративне правопорушення – в магазині брали оплату без касового апарата (ПРРО) та не видавали покупцям фіскальні чеки. За це її оштрафували на 34 гривні, та стягнули 665 гривень судового збору.

Також пані Алла, ймовірно, була власницею інстаграм-магазину «Sonka Drimka». У шапці магазину вказаний її номер телефону, а в Гетконтакті є теги «Сонька Дрімка Алла», «Сонька Дрімка», «Сонька Алла», «Набір дитячого комплекту».

Магазин позиціонує себе як виробник авторського текстилю для новонароджених. В асортименті сторінки — захисні бортики в дитячі ліжечка, кокони-гніздечка, конверти на виписку та дитяча постільна білизна.

Сторінка магазину не активна з серпня 2024 року, тож можна припустити, що замовлень вони більше не приймають.

Про те, що дружина веде підприємницьку діяльність та отримує з цього доходи депутат Василь Захарчук у своїх деклараціях не вказує.

Грошові активи сімʼї

Як ми зазначали раніше, Василь Захарчук у своїх деклараціях не вказує доходи свої та дружини. Перестав він це робити у 2019 році. До цього, у деклараціях за 2018 та 2017 роки вказував свій річний дохід від підприємницької діяльності по 170 тисяч гривень. Доходи дружини в деклараціях ніколи не вказував.

Зате готівку депутат декларує. Тобто, якщо вірити його деклараціям, сімʼя з 2019 року немає ніяких доходів, але грошові активи збільшуються.

Готівка Василя Захарчука у 2025 році в порівнянні із 2024 роком збільшилась вдвічі. У 2024 році він задекларував 400 тисяч гривень, а в наступному році – вже 800 тисяч.  

А грошові активи дружини депутат почав декларувати із 2023 року. В цьому році в дружини було 20 тисяч гривень, у 2024 вже — 200 тисяч, а у 2025 — 300 тисяч гривень.

Image
грошові активи
Грошові активи сімʼї зростають, хоча за декларацією доходів у них немає. Колаж Владислава Мартинчука на основі даних з декларацій депутата Василя Захарчука

Таку ситуацію в деклараціях юрист Центру протидії корупції Олексій Бойко називає очевидною ознакою подання недостовірних відомостей:  

— Насправді декларація дуже сумнівна, я вже думав, що таких зараз взагалі не заповнюють. Одинадцятий розділ «Доходи» передбачає, що навіть кешбек у розмірі однієї гривні має бути відображений. Повністю порожній розділ означає, що людина нібито не заробила ані копійки і жила виключно на старі заощадження. Але якщо збереження з року в рік лише зростали — декларант явно приховав доходи. Грошові активи за законом дозволено не декларувати, лише якщо вони не перевищують ліміту в 50 прожиткових мінімумів, натомість обов'язок показувати доходи виникає фактично з першої гривні.  

Image
Бойко
За словами юриста Олексія Бойко, прожити родині умовно на кілька десятків тисяч гривень на рік, утримувати автопарк, купувати нерухомість і водночас нарощувати готівку — неможливо.  Фото надав Олексій Бойко

— Реальні доходи були більшими. Залежно від того, яку суму прихованих коштів нарахує перевірка НАЗК, це потягне за собою адміністративну або кримінальну відповідальність, – додає Олексій Бойко.

Земельні схеми: ділянка за тисячу доларів на продаж за $95 000 та земля від власної ради

У розділі нерухомості декларації за 2025-й рік Василя Захарчука зазначено 11 обʼєктів: є житловий будинок на 126 квадратних метрів і земля під ним у Здолбунові, будинок на 77 «квадратів» і склад міндобрив у селі Кунин, а також низка дрібних та пайових наділів. На перший погляд, питань не виникає.

Проте зіставлення декларації з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та кадастровими картами виявило інше: депутат не показав майже гектар землі, а задекларовані наділи в Рівному придбав фактично в сотню разів дешевше від ринку.

«Диво» на Щасливому

У жовтні 2025 року подружжя Захарчуків одночасно придбало дві сусідні ділянки по 8,8 сотки в мікрорайоні Рівного «На Щасливому» на вулиці Сергія Голубєва.

Подружжя, за даними декларації, віддало за кожну ділянку всього по 41 тисячі гривень — це приблизно тисяча доларів за наділ у престижному приватному секторі обласного центру.

Проте, одну ділянку, яка є у власності депутата, вже виставили на продаж на профільному сайті Dom.Ria. За неї правлять 95 тисяч доларів (близько 4,28 мільйона гривень за нинішнім курсом) — тобто у 104 рази дорожче, ніж офіційно задекларована вартість купівлі.

Image
ділянка
Ділянку депутата рієлтор продає в сто разів дорожче ніж придбав депутат. Скриншот із Dom.ria

Заниження реальної вартості в договорах купівлі-продажу — поширена схема для мінімізації сплати податків та зборів під час нотаріального посвідчення.

Юрист Центру протидії корупції Олексій Бойко пояснює, чим загрожує купівля дорогої землі «за копійки»:

— Якщо буде встановлено, що за ділянки насправді сплатили набагато більше, ніж задекларовані 41 тисяча гривень, а офіційних доходів родини для цього не вистачало — виникають підстави для серйозної відповідальності. Залежно від суми різниці між офіційними доходами та реальними витратами, це може кваліфікуватися як незаконне збагачення (якщо різниця перевищує кримінальний поріг) або ж стати підставою для цивільної конфіскації цих наділів у дохід держави.

Водночас експерт додає, що заниження вартості в офіційних договорах часто роблять для мінімізації податків і зборів під час нотаріального посвідчення, що на практиці ускладнює доведення факту сплати більшої суми.

Незадекларована земля

У селі Кунин, де розташований бізнес депутата і де він представляє інтереси громади, у реєстрах за Василем Захарчуком значаться два об'єкти, яких у щорічній декларації немає взагалі:

  • 80 соток сільськогосподарської землі. Право власності на неї депутат оформив у листопаді 2021 року, зареєструвала це право Здовбицька сільська рада — рада, де він уже був чинним обранцем;
  • 15 соток землі в оренді. Цей наділ Захарчук орендує безпосередньо у громади терміном до 2028 року. В реєстрі чітко вказано цільове призначення — обслуговування складу міндобрив, який належить депутату.

У селі Богдашів Здовбицької громади родина володіє ще одним незадекларованим майном. Пані Алла придбала там присадибну ділянку площею десять соток.

Юрист Центру протидії корупції Олексій Бойко зазначає, що недекларування ділянки, яка перебуває у власності самого депутата, є безумовним порушенням закону. Щодо майна дружини ситуація дещо інша:

— Суб'єкт декларування зобов’язаний зазначити вартість на момент набуття права. Якщо ділянка купувалася за договором купівлі-продажу, саме сума з договору береться до розрахунку як сума недостовірних відомостей, а не її нормативна грошова оцінка. Якщо ж майно набувалося у спадщину без оцінки чи як дарунок із формально визначеною сумою в тисячу гривень, декларується саме ця цифра.

Крім того, за словами юриста, недекларування майна родичів часто пояснюють відсутністю умислу: мовляв, декларант зробив запит у реєстр, де через технічну помилку об'єкт не відобразився, або самі родичі не надали документів.

Нерухомість зникає — доходи не з’являються

Аналіз декларацій Василя Захарчука за 2023–2025 роки показує ще одну дивну закономірність: майно з його власності зникає, проте жодної інформації, куди вона зникла, і коштів від його продажу депутат не показує.

Ще у деклараціях за 2023 та 2024 роки депутат декларував квартиру у Здолбунові площею 48,9 квадратного метра. Нею Василь Захарчук володів із лютого 2012 року, вказавши вартість на момент набуття права — 224 тисячі гривень (за курсом 2012 року це становило близько 28 тисяч доларів США).

У декларації за 2025 рік цієї квартири вже немає — чи її продали, чи подарували ми не знаємо. Водночас саме у 2025 році задекларована готівка депутата раптово подвоїлася — з 400 до 800 тисяч гривень.

Схожа ситуація сталася і роком раніше. У декларації за 2023 рік значилися дві земельні ділянки площею по 22 сотки кожна в селі Кунин: однією з 2015 року володів сам депутат, іншою — його дружина Алла Захарчук. Із декларації за 2024 рік обидва наділи безслідно зникли. 

Юрист Центру протидії корупції Олексій Бойко зазначає, що формально майно могло вибути не через продаж:

— Розумієте, він міг подарувати ці активи і тому не декларував доходу від відчуження. Тобто доходи декларуються за відплатним правочином. Але якщо майно продали, то депутат має задекларувати це в розділі «доходи». 

Також в разі отримання доходу, придбання майна або здійснення видатку суб’єктом декларування на суму, що перевищує 50 прожиткових мінімумів (станом на 2024-2025 роки це 151 тисяча 400 гривень – Авт.), субʼєкт має подати також декларацію про суттєві зміни в майновому стані.

Автівки родини

У декларації за 2025 рік Василь Захарчук вказав, що він власник трьох автомобілів:

— Mercedes Vito 2000 року випуску, набутий 5 червня 2011 року, вартість на дату набуття 40 тисяч гривень. Наразі на Авто.Ріа таке авто коштує в районі 65 – 260 тисяч гривень (від 1,5 до 6 тисяч доларів);

— ВАЗ 21114 2005 року випуску, у власності від 10 грудня 2019 року, вартість 10 тисяч гривень. На сайті з продажу автомобілів ціни коливаються від 30 до 180 тисяч гривень за такий ВАЗ;

— Nissan Leaf 2022 року випуску, отриманий у власність 23 липня 2024 року. Вартість не вказана.

Image
авто
Такі автівки у власноссті Василі Захарчука. Ілюстраційний колаж на основі фото з Авто.Ріа

Із цими даними не збігається інформація з аналітичної системи YouControl. За нею, Nissan, належить не Василю Захарчуку, а його дружині Аллі Захарчук. Тобто депутат вказав в декларації автомобіль дружини як власний.

За даними цієї ж аналітичної системи YouControl, 22 вересня 2026 року Алла Захарчук зареєструвала новий вантажний фургон Fiat Ducato 2024 року випуску. З Державного реєстру обтяжень рухомого майна видно, що цей автомобіль, найімовірніше, куплено в кредит у 2026 році. Розмір основного зобовʼязання становить 1 мільйон 300 тисяч гривень, а термін сплати спливає 2 вересня 2031 року.

Поки кредит не виплатять, автомобіль перебуватиме під обтяженням, і в реєстрі зазначено, що його заборонено відчужувати. Тобто продати чи подарувати фургон без згоди банку не вийде.

Image
авто2
Дружина депутата володіє двома новішими авто. Ілюстраційний колаж на основі фото з Авто.ріа

Що загрожує депутату

На запитання, чи є в цьому випадку підстави для звернення до антикорупційних органів, юрист Центру протидії корупції Олексій Бойко відповідає ствердно:

— Звертатися до НАЗК однозначно варто. Тут є підстави говорити як про декларування недостовірних відомостей, за що передбачена адміністративна або кримінальна відповідальність, так і про цивільну конфіскацію чи навіть незаконне збагачення. Остаточна правова оцінка та кваліфікація дій депутата залежатиме від повної суми порушень, яку офіційно встановить перевірка.

Адміністративна відповідальність (стаття 172-6 КУпАП) настане, якщо перевірка виявить розбіжності на суму від 150 до 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Тобто якщо депутат не задекларував відомості на 454 тисяч гривень – до двох мільйонів 271 тисячі гривень, за це світить штраф від 17 до 42 тисяч 500 гривень.

Якщо ж він не задекларував відомостей від двох мільйонів 271 тисячі гривень до 7 з половиною мільйонів гривень, то це вже відповідальність за частиною першою статті 366-2 Кримінального кодексу України. Максимальне покарання за цією статтею – до 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади на строк до 3 років.

Позиція депутата: «Помилки виявив сам і звернувся до НАЗК»

Ми звернулися до Василя Захарчука із проханням пояснити розбіжності в деклараціях, відсутність задекларованих доходів родини та нюанси набуття нерухомості. 

Через десять днів після отриманих питань депутат таки відповів. Він визнав, що в його звітності дійсно є прогалини:

— Під час заповнення моїх щорічних декларацій справді було допущено помилки та неточності, зокрема щодо відображення доходів, майна та рахунків. Я виявив їх самостійно й уже вжив заходів для їх усунення. Мною звірено декларації з первинними документами і зроблено звернення до Національного агентства з питань запобігання корупції з поясненнями та підтвердними документами в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання корупції», — зазначив обранець.

Щоправда, депутат не уточнив, коли ж саме він звернувся до НАЗК. 

Коментувати конкретні епізоди — зокрема занижену вартість ділянок у Рівному, відчуження майна без доходів чи недекларування часток у фірмах із мільйонними підрядами — депутат відмовився:

— Оскільки всі відомості, про які ви питаєте, тепер розглядатиме НАЗК, вважаю некоректним коментувати окремі обставини до завершення цієї процедури. Наголошую, що доходи від підприємницької діяльності моєї родини щороку відображалися в податковій звітності та оподатковувалися, а майно набувалося на підставі зареєстрованих правочинів.

Ми також звернемось до НАЗК, аби агентство перевірило всі обставини декларування депутата.


«Четверта влада» та БФ «Скарбниця Надії» збирають гроші на FPV-дрони для бійців на фронті, які збиратиме ініціатива «Рівненський дрон».

Якщо вам сподобався матеріал, перерахуйте, будь ласка, будь-яку суму на волонтерську монобанку чи на картку благодійного фонду, прив'язану до рахунку в «Приватбанку»: 5169 3305 3931 4184

Рахунок: КБ «Приватбанк»
IBAN UA663052990000026006000707203
БФ «Скарбниця Надії»
ЄДРПОУ 37685693

А також підписуйтесь на канали «Четвертої влади» у телеграмі, ютубі, сторінки в інстаграмі або у фейсбуці, твітері, тіктоці. Вдячні за ваші коментарі в соцмережах та поширення матеріалів.
 

Якщо знайшли помилку - виділіть її і натисніть Ctrl+Enter.

Прокоментуйте