Як вже експомічника судді з Березного судили в Здолбунові за п'яне водіння

Олег Рачок на перше засідання приїжджав до суду, хоч і з запізненням, а потім перестав. На фото він та суддя Здолбунівського райсуду Олег Кушнір, який визнав Рачка винним за п'яне водіння
Джерело
Колаж «Четвертої влади», Влад Мартинчук

Протокол щодо нетверезого водіння помічника судді Березнівського районного суду розглянув Здолбунівський районний суд 12 липня. Ми побували на засіданні і побачили відео з камер поліцейських. Обвинувачений помічник судді на нього не з'явився. Чоловіка визнали винним. Читайте і дивіться подробиці із суду у цьому матеріалі.

Помічника судді Олега Рачка в ніч із 7-го на 8 травня зупинили березнівські поліцейські на місцевій заправці.

Він приїхав туди на машині Фольксваген Пасат із гучно ввімкненою музикою. Підійшовши до нього, поліцейські зрозуміли, що він може бути напідпитку.

Запропонували пройти освідування, від якого Рачок відмовився. За це на нього склали протокол за 130 статтею Кодексу про адмінправопорушення та затримали авто з доставкою на спецмайданчик відділу.

Згодом Рачок прийшов туди і почав матюкати поліцейських, а згодом ймовірно вдарив одного із них.

Про це ми розповідали у матеріалі: «Мразь мусорська, пішов нах*й»: як на Рівненщині затримували нетверезого помічника судді

Костопільський відділ поліції розслідує побиття правоохоронця. Рачку вже вручили підозру, він ознайомлюється із матеріалами справи, повідомила нам речниця Рівненської обласної прокуратури Оксана Жужельська. Чоловіку загрожує 5 років за ґратами.

Поки триває розслідування, Олег Рачок звільнився із посади помічника судді Березнівського суду, а Здолбунівський райсуд розглянув протокол за його відмову від освідування на стан сп'яніння.

Суд розпочався лиш з третього разу

Засідання по справі кілька разів переносили. 20 червня тому, що Рачок клопотав про ознайомлення з матеріалами та просив безкоштовну правову допомогу, а 7 липня, бо поліцейські не могли приїхати на засідання. Та 12 липня засідання все ж відбулося.

Олег Рачок до суду не з'явився. Подавав клопотання про участь за допомогою відеозв'язку, але суддя Олег Кушнір відхилив таке прохання. Бо, як пояснив у засіданні, справи про адмінправопорушення не розглядаються у режимі відеоконференції.

Окрім цього, хоча Рачок і клопотав про перенесення розгляду, через те, що планував отримати безкоштовну правову допомогу, він очевидно її не отримав, бо не представив суду свого адвоката. Додаткових клопотань від нього суд не отримував. Через що суддя розглянув протокол без участі Рачка.

На засіданні суддя Олег Кушнір зачитав інформацію із протоколу поліцейських.

Рачка зупинили за кермом авто 7 травня о 22:39 на вулиці Андріївській у Березному. Правоохоронці відмітили у чоловіка нестійку ходу, порушення мови, запах алкоголю з рота. Рачок відмовився від освідування на стан сп'яніння у присутності двох свідків. Протокол чоловік не підписав.

Суддя Олег Кушнір слухає свідків

Поліцейські подали до суду клопотання про їх допит у якості свідків. Тому суд слухав пояснення правоохоронців Михайла Алексійчука та Володимира Мічури, які затримували Рачка у Березному.

«Вийшов з авто і навалився на мене», – поліцейський

Михайло Алексійчук розповів, що Рачка зупинили при патрулюванні і під час комендантської години, яка на той час діяла в області.

– Авто Фольксваген під'їхало з гучною музикою і зупинилось біля вхідних дверей заправки. Звідти ніхто не виходив. Авто продовжило рух у нашому напрямку. Після чого ми зупинили автомобіль. Коли водій відкрив двері, різко стало чути запах алкоголю. Коли водій вийшов, він прямо навалився на мене, зачепився і затримався за авто.

Михайло Алексійчук поліцейський, який виписував Рачку протокол і, який стверджує, що його вдарив помічник судді

–  Коли ми попросили пред'явити документи, посвідчення водія, він сказав, що не зобов'язаний пред'являти, не буде цього робити. Коли ми запропонували йому пройти освідування на драгері, він відмовився, сказав, що це не його машина і він не був за кермом. Хоча це все зафіксовано на нагрудну камеру.

– То, хто за кермом був? – суддя.

– Олег Рачок, він вийшов.

Поліцейський Володимир Мічура додає, що Рачок «знаходився в неадекватному стані» і був з пасажиром, який «можна сказати, спав» у авто.

Володимир Мічура другий поліцейський, який затримував Рачка 7 травня

– На ногах стояти не міг, мова була нечіткою, хода не стійкою, – каже він про Олега Рачка. І додає:

– Він [казав, що] поляк, приїхав з Польщі і очолює польську громаду. Я поляк і все. Я роблю те, що я хочу. Почав звинувачувати нас, що ми порушуємо комендантську годину. Він поводився неадекватно взагалі.

У доказ слів поліцейських суддя проглянув відео затримання Рачка. Ми записали те, що показували в засіданні.

«А тепер хлопчики ви побачите...», – затриманий помічник судді

Відео тривалістю 26 хвилин. На ньому Рачок каже, що не має при собі ніяких документів і заперечує, що він був за кермом. Коли його запитують, чому він без документів, він каже, що має польське громадянство. Коли його запитують прізвище, він відмовляється його називати. Коли поліцейські встановили особу Рачка, він і попросив перекладача, бо ж поляк.

Згодом Рачок почав казати, що авто не його і він «ніколи не їздив транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння». Свідки, які були поблизу, заявили, що бачили Рачка за кермом.

На це одному коротшому відео (3 хв. 27 сек.), яке показали в суді, Рачок сміється, погрожує поліцейським та каже, що це все замовлення. Коли йому пропонують написати пояснення, він починає говорити польською.

Суддя переглянув ці відео, але хотів уточнити, чи був за кермом Рачок. Бо на відео з бодікамери не зрозуміло, чи виходив він із водійського місця.

Для цього до матеріалів долучили відео із камер спостережень на АЗС. Те, на якому мало б бути видно, як Рачок виходить із авто, виявилось пошкоджене. Натомість той самий фрагмент на телефоні мав поліцейський Михайло Алексійчук. Так, як відео не відтворювалось належним чином з диску, суддя попросив поліцейського показати йому своє. Пізніше поліцейський Михайло Алексійчук написав клопотання, аби відео з його телефону долучили до справи.

На відео нижче ми додали обидва.

Цей фрагмент на відео стався за кілька хвилин до затримання Рачка. Його авто кілька разів приїздило на ту заправку, де його затримали. Це зокрема у показах вказали поліцейські. Конкретно на цьому відео видно, як машина (праворуч на відео) зупиняється і з місця водія виходить лисий чоловік схожий на Рачка (відео 1 хвилина).

Через пів години у нарадчій кімнаті суддя визнав Олега Рачка винним у правопорушенні, постановив виплати штраф 17 тисяч гривень та позбавив права кермування авто на один рік.

На думку поліцейських Олег Рачок подаватиме апеляцію.

Нагадаємо, на першому засіданні по цій справі, яке мало відбутися, Олег Рачок сказав, що не хоче з нами спілкуватися. Окрім того, він заблокував журналістку у фейсбуці, тому його думку стосовно рішення суду нам дізнатися не вдалося.


Підписуйтесь на канал «Четвертої влади» у телеграмі, сторінки в інстаграмі або у фейсбуці чи твітері.

Підтримайте ЗСУ

Якщо підтримали ЗСУ і маєте змогу підтримати незалежне рівненське ЗМІ – підтримайте «Четверту владу»

Якщо знайшли помилку - виділіть її і натисніть Ctrl+Enter.

Прокоментуйте

Підпишіться на нашу розсилку

(найважливіші новини двічі на місяць)