«Відкритих ворогів у мене немає»: рівненський журналіст-депутат розповів, з чим пов`язує підпал свого авто

Сьогодні вночі невідомі підпалили авто журналіста і депутата Рівненської міської ради Олександра Курсика. Він пов`язує це з журналістською діяльністю. Каже, раніше в його сторону лунали непрямі погрози.

Про це він розповів журналістці «Четвертої влади».

Сьогодні зранку Олександр написав у cвоєму Facebook, що причина підпалу – його журналістська робота. Натомість він нічого не згадав про свою депутатську діяльність. Тому ми вирішили запитати у нього про те чи можлива така версія.

Журналіст-депутат говорить, що ця ситуація його здивувала, оскільки відкритих ворогів у нього немає:

– Шукати якісь підземні конфлікти – їх у мене немає. Відкритих ворогів у мене немає. У мене реально немає жодного відкритого ворога, щоб хтось сказав: «Саша Курсик – поганий хлопець». Може, хтось так і думає, але щоб мені це в очі сказали то таких людей немає, – каже Олександр і пригадує останній дивний випадок.

– Декілька тижнів тому в мене в під`їзді вкрали велосипед дитячий. І що здивувало – не те що вкрали, а те, що там стояло три дитячих велосипеди, а вкрали саме мій, точніше моєї доньки. Це трохи здивувало, але я поставився, як до крадіжки.

Олександр Курсик говорить, що авто постраждало більше, ніж він думав, і, найбільш вірогідно, що підпал пов`язаний з журналістською діяльністю, а не з депутатством:

– Пов`язую це з журналістикою, оскільки з депутатською діяльність пов`язувати ні до чого. Я не голова фракції, в минулій каденції ним був. Тоді була конфліктна рада і ситуації. А тут якось усе спокійно. Тому чисто журналістика: 8 років на «1+1», зараз керую телеканалом «Ритм». Але не вірю, що це хтось передав привіт мені за сюжети піврічної давнини. І сумніваюсь, що хтось за щось зі мною квитається за «Ритм». Бо нічого такого серйозного ще не було… Залишається третій ЗМІ – «Чарівне.інфо». Там реально блоги виходили такі конфліктні, скандальні статті виходили.

Олександр Курсик не пов`язує підпал з тим, що був очільником комісії, яка мала б вирішити долю забудови на Толстого 10 у Рівному, що біля Краєзнавчого музею. Як відомо, комісія не стала на сторону жодного з учасників конфлікту і не прийняла рішення, яке б комусь «не сподобалось», а вирішила провести громадські слухання щодо будівництва. Тому Курсик каже, що оскільки депутати нікого не образили, пов`язувати підпал з цим будівництвом не варто.

Постраждалий говорить, що поки що не рахував збитки. Автівка, з його слів, незастрахована, тому компенсувати збитки доведеться самотужки.

– Цілий день спілкуюся зі слідчими, з інспекторами, з якимось оцінщиками і ще там з пожежниками. У міській рад тиждень напряжний, тому не рахував збитки, – говорить Олександр, – Мій знайомий заїжджав, сказав, що відновленню воно підлягає. Скільки це буде коштувати, я не знаю. Я його купував за 10 тисяч доларів, зараз воно вже десь 8 тисяч доларів. Мені сказали, що відновлення тисячі 3-4 буде коштувати. Якщо чесно, ще не знаю чи відновлювати, чи приганяти нове авто.

Слідчі сказали Олександру, що в Рівному працює угрупування, яке підпалило вже з десяток автомобілів і працюють вони «швидко, якісно, без слідів» тому впіймати їх не вдається.

Й справді, не вперше у Рівному невідомі підпалюють автівки громадських автивістів. З останнього – підпалене авто «валютника».

Натомість вибухові пристрої часто кидають у подвір`я будинків екс-регіоналів, силовиків, колишніх посадовців.