Поліцейські гроші: скільки заробляє Єфтеній та інші рівненські «захисники економіки»

У січні найбільші зарплати нарахували працівникам, яких торік за рішеннями атестаційних комісій мали б звільнити, але суди допомогли повернути роботу
Джерело
«Четверта влада»

За січень 2017-го року 73-м співробітникам Управління захисту економіки у Рівненській області нарахували зарплати на майже 750 тисяч гривень. 

Про це повідомили в Департаменті захисту економіки Національної поліції України на запит «Четвертої влади». 

«На даний час виплата та нарахування грошового забезпечення поліцейським здійснюється згідно із Законом України «Про Національну поліцію»,

відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.04.2016 року № 260 «Про затвердження Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання», – зазначили у листі із Департаменту захисту економіки. 

Станом на січень цього року в Управлінні захисту економіки у Рівненській області працювало 73 співробітники. Кожному із них нарахували за перший місяць 2017 року від 4,5 до 16 тисяч гривень грошового забезпечення, включно із преміями, матеріальною допомогою, надбавками, лікарняними тощо. 

Найбільше за січень нарахували заступнику начальника Управління захисту економіки у Рівненській області Владиславу Насанкіну – 15 тисяч 969 гривень.

Чимало отримав і оперуповноважений Дмитро Дісик – 14 тисяч 685 гривень.

В трійку найоплачуваніших працівників УЗЕ в Рівненській області увійшов і старший оперуповноважений Валерій Росквас – 13 тисяч 666 гривень за січень. 

Усі троє найоплачуваніших в січні працівників УЗЕ в Рівненській області були звільнені минулого року з органів внутрішніх справ за висновками атестаційних комісії через службову невідповідність.

Однак в грудні 2016 року Рівненський окружний адміністративний суд усіх трьох поновив на посадах. Зараз поліція оскаржує ці рішення в Житомирському апеляційному адмінсуді.

А от начальнику управління захисту економіки Рівненщини В`ячеславу Єфтенію у січні нарахували 13 тисяч 169 гривень.

Відзначимо, що його атестація також не проходила гладко: він буцімто хворів і не з`являвся на засідання атестаційної комісії, потім звертався до суду, щоб він заборонив звільняти його з посади, не з`являвся на засідання апеляційної атестаційної комісії.

І, врешті, Волинський окружний адміністративний суд у грудні минулого року задовольнив його позов і скасував рішення атестаційної комісії. Тому йому вдалося і не проходити атестаційні співбесіди, і в той же час його не звільняли з посади.

Нарахуваня грошового забезпечення співробітників УЗЕ у Рівненській
області за січень 2017 р.
Прізвище, ім`я, по-батьковіНараховано
1Єфтеній В’ячеслав Валерійович13 169,70
2Агапов Володимир Валентинович4 605,52
3Баніт Станіслав Станіславович10 440,00
4Берла Юрій Михайлович11 113,00
5Годун Олександр Вікторович10 671,00
6Годунко Михайло Анатолійович11 011,35
7Годунок Юрій Миколайович11 100,00
8Граділь Валентин Леонідович9 134,40
9Дісик Дмитро Романович14 685,30
10Демидюк В’ячеслав Іванович10 581,30
11Денисюк Марина Ігорівна8 323,20
12Довгалюк Руслан Леонідович10 440,00
13Дубенчук Павло Миколайович10 881,60
14Дячук Дмитро Миколайович9 633,60
15Карпук Валентина Миколаївна9 076,80
16Кибукевич Олександр Вікторович12 036,00
17Копій Ігор Михайлович11 011,35
18Костенюк Іван Ігорович10 920,00
19Кривчук Олександр Петрович12 402,15
20Кузьмич Олександр Миколайович10 237,50
21Курсик Сергій Вячеславович8 673,60
22Левчук Ірина Юріївна9 480,00
23Лешкевич Тарас Михайлович5 912,91
24Лукащук Роман Іванович11 011,35
25Луцик Олександр Богданович9 960,00
26Люшин Вадим Григорович11 100,00
27Ляшук Роман Іванович10 440,00
28Міньчук Віктор Миколайович10 440,00
29Маковка Віталій Анатолійович11 131,20
30Мартинюк Леонід Олександрович9 633,60
31Мартинюк Євген Миколайович10 580,00
32Марчак Віталій Володимирович10 580,00
33Марчук Михайло Михайлович10 581,30
34Матвійчук Олександр Леонідович11 568,00
35Матус Людмила Сергіївна11 193,60
36Мельничук Олег Олександрович10 450,00
37Мосійчук Анатолій Валерійович11 953,80
38Мошкун Іван Миколайович9 693,75
39Насанкін Владислав Юрійович15 969,45
40Опанасюк Ярослав В"ячеславович10 881,60
41Осипчук Роман Іванович11 323,20
42Охримчук Олександр Ігорович9 076,80
43Павлюк Галина Тимофіївна11 323,20
44Позняковський Василь Володимирович9 537,60
45Поліщук Сергій Вікторович9 207,20
46Полонець Руслан Вікторович9 207,20
47Полюхович Михайло Михайлович11 568,00
48Рибак Станіслав Сергійович9 960,00
49Рижий Віталій Романович9 960,00
50Романовський Руслан Анатолійович11 057,10
51Росквас Валерій Сергійович13 666,74
52Сліпченко Андрій Степанович10 597,55
53Смаглюк Юлія Віталіївна11 100,00
54Смалійчук Вадим Миколайович10 486,40
55Солов’янчик Олександр Степанович8 673,60
56Таборовець Олександр Олександрович11 131,20
57Тимощук Сергій Васильович11 100,00
58Тишкевич Олександр Васильович5 618,39
59Ткач Павло Павлович10 632,00
60Усик Дмитро Борисович9 076,80
61Хаймик Сергій Олександрович10 450,00
62Чернюк Дмитро Ігорович11 568,00
63Чубай Олена Іванівна9 721,20
64Чувалов Володимир Васильович11 334,00
65Чуприна Тетяна Миколаївна11 640,00
66Шишко Олександр Володимирович11 323,20
67Шпоняк Сергій Олександрович8 673,60
68Якимович Роман Іванович9 685,60
69Яремко Вячеслав Володимирович10 645,50
70Брягін Олег Володимирович5793,55
71Коваль Мар`яна Володимирівна6347,25
72Колодюк Олена Миколаївна6764,18
73Свистонюк Алла Олександрівна6488,35
Всього747 445,34

Нагадаємо, що основними завданнями підрозділів захисту економіки Нацполіції є:

  • участь у формуванні та забезпеченні реалізації державної політики у сфері боротьби із злочинністю, захисту економіки та об’єктів права власності;
  • виявлення, запобігання та припинення злочинів у сфері економіки, у тому числі вчинених суспільно-небезпечними організованими групами та злочинними організаціями, які впливають на соціально-економічну і криміногенну ситуацію в державі та в окремих її регіонах;
  • боротьба з корупцією й хабарництвом у сферах, які мають стратегічне значення для економіки держави, та серед посадових осіб органів державної влади і самоврядування; протидія корупційним правопорушенням і правопорушенням, пов`язаним з корупцією;
  • установлення причин і умов, які сприяють учиненню правопорушень у сфері економіки, та вжиття заходів щодо їх усунення. 

Якщо знайшли помилку - виділіть її і натисніть Ctrl+Enter.

Прокоментуйте