Як Здолбунівського міського голову Владислава Сухляка знову посадили під цілодобовий домашній арешт
Триває досудове розслідування у справі про вимагання у підприємиці 11 тисяч 350 доларів, щоб вона могла довгостроково орендувати земельну ділянку в Здолбунівській громаді.
Серед підозрюваних – здолбунівський міський голова Владислав Сухляк, викладач Міжнародного економіко-гуманітарного університету Ігор Риженко та адвокат Микола Собчук. В кінці липня 2024 року усіх трьох суд помістив під цілодобовий домашній арешт.
20 вересня пану Сухляку послабили запобіжний захід та дозволили залишати житло з 7 години ранку до 20 години вечора.
21 жовтня за скаргою прокурора, Рівненський апеляційний суд повернув Владислава Сухляка під цілодобовий домашній арешт. Він досі лишається відстороненим від виконання обов’язків міського голови.
Ми побували на судовому засіданні та розповідаємо як усе відбулося.
В чому підозрюють здолбунівського міського голову
За версією слідства, здолбунівський міський голова та його спільники вимагали у підприємиці 11 тисяч 350 доларів за вирішення питання передачі у довгострокову оренду земельної ділянки розміром пів гектара у селі Новомильськ.
Нагадуємо, Владиславу Сухляку повідомили про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).
Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, з конфіскацією майна.
В кінці серпня пан Сухляк просив застосувати щодо нього альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в 60 тисяч 560 гривень та планував повернутися до виконання обов'язків міського голови, проте суд йому відмовив.
Попри те, що Владислава Сухляка зобов’язали носити електронний браслет ще у липні, слідство його досі не надало через нестачу браслетів.
11 жовтня Громадська організація «Трансперенсі Інтернешнл Україна» повідомила що, в Україні гостро не вистачає електронних браслетів для контролю за підозрюваними та обвинуваченими. Нині на балансі Національної поліції лише 150 справних пристроїв на всю країну.
Є ризик втечі за кордон
Свою апеляційну скаргу прокурор Андрій Войтюк аргументує тим, що Владислав Сухляк, перебуваючи не під цілодобовим домашнім арештом, може чинити тиск на інших співучасників і свідків та знищити або спотворити докази кримінального провадження.
Також прокурор наголосив – санкція статті, за якою звинувачують Сухляка, не передбачає альтернативного покарання, як то звільнення від відбування покарання з випробуванням, тому це може бути мотивом його переховування від слідства.
Зокрема, на думку прокурора, Владислав Сухляк може використати своє службове становище задля виїзду за кордон, що він неодноразово робив на посаді здолбунівського міського голови у минулому (до кримінального провадження. – Авт.).
Слідчі дії тривають
Суддя Олег Полюхович запитав у прокурора коли обвинувальний акт вже буде в суді, адже Владиславу Сухляку вручили підозру ще у липні.
– Що заважає скерувати обвинувальний акт до суду і щоб досудове розслідування і судовий розгляд були ефективними? І суспільству показати: бачите, проведено розслідування, швиденько скерували обвинувальний акт до суду, його призначили до розгляду і чекаємо судового рішення, – запитав суддя Олег Полюхович прокурора.
Прокурор не відповів на запитання та послався на проведення експертиз та допити свідків, серед яких зокрема усі 26 депутатів Здолбунівської міської ради.
Владислав Сухляк заперечив усі доводи прокурора та звинуватив його у затягуванні справи.
– Що вам заважало з 20 червня, при вилученні в кабінеті секретаря міської ради саме того рішення, допитати 26 депутатів? Чи ви спеціально політично затягуєте? – обурився Здолбунівський міський голова.
– Я підтверджую, що сьогодні не усі депутати допитані. – коротко відповів прокурор.
Оскаржувати відсторонення немає сенсу
Колегія суддів, вислухавши обидві сторони, пішла до нарадчої кімнати. Повернулися з рішенням – апеляційну скаргу прокурора задоволити. Владислава Сухляка повернули під цілодобовий домашній арешт до 19 листопада 2024 року, включно.
В наступному засіданні та ж колегія суддів мала розглядати апеляційну скаргу Владислава Сухляка на ухвалу слідчої судді щодо його відсторонення від посади.
Проте засідання не відбулося, адже зі слів Владислава Сухляка, таке оскарження втрачає зміст через щойно прийняте рішення про його цілодобовий домашній арешт.
Дивіться також: Закарпатська земля: чому здолбунівський міський голова був три тижні у реєстрі корупціонерів
Якщо вам сподобався матеріал, перерахуйте, будь ласка, 72 гривні на волонтерську монобанку чи на картку благодійного фонду, прив'язану до рахунку в «Приватбанку»: 5169 3305 3931 4184
«Четверта влада» та БФ «Скарбниця Надії» збирають гроші для ініціативи «Рівненський дрон», яка складає FPV-дрони для бійців на передовій. Долучайтеся, будь ласка.
Рахунок: КБ «Приватбанк»
IBAN UA663052990000026006000707203
БФ «Скарбниця Надії»
ЄДРПОУ 37685693
Якщо підтримали ЗСУ і маєте змогу підтримати незалежне рівненське медіа – підтримайте «Четверту владу» 20-ма гривнями.
Підписуйтесь на канали «Четвертої влади» у телеграмі, ютубі, сторінки в інстаграмі або у фейсбуці, твітері, тіктоці, вотсапі. Вдячні за ваші коментарі та поширення матеріалів.
Коментарі
Прокоментуйте
Щоб залишити коментар необхідно увійти