Здолбунівський міський голова та його спільники затягують розгляд справи

У неділю 26 січня Здолбунівський міський голова Владислав Сухляк запросив представника редакції «Четвертої влади» на понеділкове судове засідання у справі, яку ми відстежуємо. Вона стосується обвинувачення у вимаганні 11 тисяч 350 доларів у підприємиці за довгострокову оренду земельної ділянки.

На цьому засіданні пан Сухляк планував оголосити відвід одному із групи слідчих у справі, який нібито «фігурує в кримінальній справі по одержанню ним 800 у.о хабаря».

У нашому фоторепортажі ми розповідаємо чому 27 січня пан Сухляк так і не оголосив відвід слідчому та чому прокурор звинуватив сторону захисту у затягуванні розгляду справи.

До початку судовго засідання слідча суддя Оксана Крижова (нижче на фото праворуч) оголосила, що до суду надійшло три клопотання: встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, продовження домашнього арешту Владислава Сухляка, відвід слідчого Миколи Федорука та клопотання про відвід прокурору Рівненської обласної прокуратури Андрію Войтюку (на фото ліворуч) яке ще не надійшло.

Оксана Крижова також повідомила, що до суду надійшла заява про відвід слідчій судді та попросила сторону захисту пояснити, до якого провадження вона долучається.

Адвокат підозрюваного Владислава Сухляка Ігор Кухарук (нижче на фото ліворуч) повідомив, що зробить копії заяви про відвід та долучить до кожного із поданих клопотань.

Судове засідання розпочалося близько 10 години понеділкового ранку. Слідча Суддя Оксана Крижова оголосила, що розглядатиметься клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та повідомила про заяву про відвід слідчої судді відповідно до якої справа направляється на розгляд іншому судді та оголосила засідання закритим.

Усі учасники справи вийшли із зали судових засідань та деякий час ще спілкувалися один з одним в коридорі.

Адвокат одного із підозрюваних по справі Ігоря Риженка (нижче на фото праворуч) Вадим Шевчук (на фото зі спини) пояснив, заяву про відвід судді Крижовій можуть розглянути вже наступного дня.

Але ми зачекали у будівлі суду та дочекалися повідомлення про призначення судді Наталії Діонісьєвої для розгляду заяви про відвід судді Крижової.

Розгляд заяви про відвід судді Крижової почався близько 12 години. Захисник Владислава Сухляка Ігор Кухарук просив включити двохвилинний уривок з відео обшуку, який провели у будинку що належить матері міського голови, Аллі Сухляк.

З його слів на відео зафіксовано як оперативник СБУ під час обшуку підклав 500 доларів. Суддя Діонісьєва дозволила включити відео, але прокурор Андрій Войтюк зауважив, що заперечує щоб журналіст знімав запис слідчих дій.

Вислухавши усі сторони, суддя Діонісьєва сказала, що ухвалу щодо відводу судді Крижової оголосить о 14 годині та пішла до нарадчої кімнати.

Секретарка судових засідань судді Діонісьєвої Вікторія Юрчук попросила учасників справи не розходитися, адже на 13:50 суддя Крижова розглядатиме вже наступне клопотання про запобіжний захід.

Суддя Діонісьєва відмовила адвокату Владислава Сухляка у задовленні відводу слідчої судді Оксани Крижової. Проте продовжити розгляд клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слідчій судді Оксані Крижовій так і не вдалося – сторона захисту знову подала заяву про відвід. Цього разу його оголосив інший підозрюваний по справі, Ігор Риженко.

Близько 16 години розпочалося засідання щодо розгляду другого відводу судді Оксані Крижовій який подав підозрюваний Ігор Риженко (нижче на фото ліворуч) та його адвокат Віктор Шевчук (наступний за ним).

Цього разу його розглядала суддя Наталія Гордійчук. Проте після оголошення засідання відкритим, на запитання головуючої судді про наявні відводи Ігор Риженко оголосив їй відвід. Причина – нібито прокурор Андрій Войтюк (праворуч) втрутився в систему розподілу суду та дізнався про призначену суддю раніше за секретарку суду. На думку прокурора це затягування розгляду справи.

Наталія Гордійчук пішла до нарадчої кімнати та за годину повернулася із рішенням залишити заяву Ігоря Риженка без розгляду, а дії Риженка такими, що мають ознаки зловживання на відвід з метою затягування розгляду справи.

Однак це не завадило Ігорю Риженку подати ще один відвід – цього разу секретарці судового засідання. Нібито та «вступила в словесну перепалку» із Владиславом Сухляком та його захисником, Ігорем Кухаруком та повідомила про судове засідання спочатку прокурора, а вже потім адвоката Вадима Шевчука. Суддя на місці розглянула відвід та відмовила Ігору Риженку в його задоволенні.

В зв'язку із завершенням робочого часу, продовження розгляду заяви Ігоря Риженка про відвід Оксані Крижовій суддя Наталія Гордійчук відклала на 9 годину ранку вівторка 28 січня.

28 січня близько 9 ранку суддя Наталія Гордійчук продовжила засідання по розгляду заяви про відвід слідчої судді Оксани Крижової. Вона вислухала позицію сторони захисту та сторони обвинувачення та пішла до нарадчої кімнати. Повернувшись, суддя Наталія Гордійчук оглосила рішення – відмовити Ігорю Риженку у задоволенні його відводу слідчій судді.

Наступне засідання відбулося близько 10 години за участі головуючої Оксани Крижової.

Попри те, що попереднього дня відвід слідчій судді оголосили при розгляді клопотання встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, Оксана Крижова вирішила розглянути спочатку клопотання про відвід слідчого Миколи Федорука яке подав Владислав Сухляк.

Коли розпочали засідання, виявилося що до скарги не долучили флешку із записом обшуку, де за версією слідства знайшли частину хабаря 500 доларів. Тому слідча суддя Оксана Крижова оголосила технічну перерву аби адвокат Владислава Сухляка її приніс.

Здолбунівський міський голова Владислав Сухляк повторив позицію свого захисника, яку той озвучив днем раніше для судді Діонісьєвої про оперативника СБУ який під час обшуку нібито підклав 500 доларів.

Також Владислав Сухляк звинуватив Миколу Федорука у неналежній організації проведення обшуку та додав, що останній є підозрюваним у справі за частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Слідча суддя Оксана Крижова відмовила Владиславу Сухляку у задоволенні його заяви про відвід слідчому Миколі Федоруку.

Після засідання ми попросили Миколу Федорука прокоментувати обвинувачення Владисалава Сухляка:

– Я не буду коментувати, це особисте і не стосується службової діяльності. Без коментарів, за коментарями звертайтеся до відповідних органів, – відмовив слідчий Федорук.

Близько 11 години відбулося ще одне засідання, цього разу слідча суддя Оксана Крижова розглянула клопотання щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вислухавши обидві сторони, суддя вирішила – після 30 січня сторона захисту вважатиметься ознайомленною з матеріалами справи, після чого прокурор зобов'язаний вручити обвинувальні акти підозрюваним та скерувати їх до суду.

Близько 12 години суддя Крижова розглянула ще два клопотання: Владиславу Сухляку продовжила запобіжний захід у вигляді перебування під цілодобовим домашнім арештом, а клопотання про відвід прокурору Андрію Войтюку сторона захисту відкликала сама.

Дивіться також: «Хочуть так, як по Віталію Ковалю»: Сухляк розповів про кримінальну справу і майно родини

Якщо вам сподобався матеріал, перерахуйте, будь ласка, 50 гривень на волонтерську монобанку чи на картку благодійного фонду, прив'язану до рахунку в «Приватбанку»: 5169 3305 3931 4184

«Четверта влада» та БФ «Скарбниця Надії» збирають гроші для ініціативи «Рівненський дрон», яка складає FPV-дрони для рівненських бійців на передовій.

У 2024-му завдяки нашим читачам ми зібрали кошти на 20 FPV-дронів для 38-ї бригади морської піхоти і 1 дрон для 104-ї ОБр територіальної оборони; закупили 10 приладів засобів радіоелектронної розвідки «ванільний цукорок» для аеророзвідників прикордонної служби; долучилися (50 тисяч) до збору на авто для 48-ї інженерної бригади ЗСУ.

Долучайтеся, будь ласка.

Рахунок: КБ «Приватбанк»
IBAN UA663052990000026006000707203
БФ «Скарбниця Надії»
ЄДРПОУ 37685693

Якщо підтримали ЗСУ і маєте змогу підтримати незалежне рівненське медіа – підтримайте «Четверту владу» 50-ма гривнями.

Підписуйтесь на канали «Четвертої влади» у телеграмі, ютубі, сторінки в інстаграмі або у фейсбуці, твітері, тіктоці, вотсапі. Вдячні за ваші коментарі в соцмережах та поширення матеріалів.