Справу Сухляка передали до суду: він залишається відстороненим від посади Здолбунівського міського голови

Справу Владислава Сухляка та його поплічників передали до суду, її розглядатиме суддя Наталія Гордійчук
Джерело
Оброблене фото Дмитра Домащука

30 січня 2025-го завершилося досудове розслідування у справі Здолбунівського міського голови Владислава Сухляка. Його, а також викладача Міжнародного економіко-гуманітарного університету Ігоря Риженка та адвоката Миколу Собчука обвинуватили у вимаганні 11 тисяч 350 доларів за довгострокову оренду землі у Здолбунівській громаді. Справу передали до суду.

Ми побували на першому підготовчому засіданні у Рівненському міському суді, на якому Владиславу Сухляку обирали новий запобіжний захід.

Войтюк Сухляк Грозік Собчук Чорнобривий Риженко Шевчук
Перше підготовче засідання відбулося 11 лютого, на нього з’явилися: (зліва – направо) прокурор Андрій Войтюк, обвинувачений Владислав Сухляк та його новий адвокат Іван Грозік, обвинувачений Микола Собчук та його адвокат Олександр Чорнобривий, обвинувачений Ігор Риженко та його адвокат Вадим Шевчук. Фото Дмитра Домащука

Справу розглядає суддя Рівненського міського суду Наталія Гордійчук.

Андрій Войстюк Владислав Сухляк Іван Грозік
Підготовче засідання розпочали із розгляду клопотань прокурора Андрія Войтюка (ліворуч). Фото Дмитра Домащука

Прокурор Андрій Войтюк просив продовжити запобіжний захід Владиславу Сухляку у вигляді цілодобового домашнього арешту. У своєму клопотанні, зокрема, покликався на тяжкість кримінального правопорушення та казав, що є ризики, що обвинувачений переховуватиметься від суду.

Владислав Сухляк заперечив клопотання прокурора та наполягав, що такі ризики відсутні, а його поведінка під час досудового розслідування дає підстави застосувати до нього більш м’який запобіжний захід.

– Це ніяк не стосується, не через жалість, але в мене залишилася мама одинока. І мені потрібно все-таки навіть поїхати – з чисто християнських міркувань – на могилу до батька, якого я дуже люблю і поважав, – аргументував пан Сухляк проти цілодобового домашнього арешту.

Владислав Сухляк Іван Грозік
Новий захисник Владислава Сухляка адвокат Іван Грозік (праворуч) 15 хвилин обґрунтовував своє заперечення проти клопотання прокурора. Зокрема, адвокат пригадав, що під час досудового розслідування Владислав Сухляк вже перебував під більш м’яким запобіжним заходом у вигляді нічного домашнього арешту і при цьому не вчиняв спроб переховуватися від слідства. Фото Дмитра Домащука

Захисник міського голови Іван Грозік розповів, що відправив адвокатський запит до Здолбунівської міської ради щодо змін, які відбулися за час відсутності Сухляка на робочому місці.

Зі слів адвоката, секретариня міської ради, яка нині виконує обов’язки міського голови, не може справитися з покладеною на неї роботою:

– Вона не може вживати заходів щодо залучення допомоги військовим і реалізації ряду проєктів, які потрібні Здолбунівській міській раді, – заявив адвокат та додав. – Здолбунівська міська рада не може бути зараз без голови.

 Суддя Наталія Гордійчук
Суддя Наталія Гордійчук, вислухавши думку інших учасників справи, перейшла до наступного клопотання прокурора – продовження відсторонення Владислава Сухляка від посади міського голови Здолбунова. Фото Дмитра Домащука

Іван Грозік наголосив, що формулювання прокурора у клопотанні неправильне: востаннє відсторонення діяло у межах досудового розслідування, яке закінчилося 30 січня, вже 31 січня воно не діяло і, відповідно, 11 лютого його неможливо продовжити.

Своє право поновитися на посаді Владислав Сухляк аргументував тим, що має виховувати двох неповнолітніх дітей та не має заробітку для утримання сім’ї. Також посадовець розповів, чим йому потрібно займатися на роботі:

– Я – головний у цивільному захисті, відповідальна людина за забезпечення критичної інфраструктури, – пояснив Сухляк, нагадуючи, що він є легітимно обраний міський голова. – Я маю допомагати громаді розвиватися, розвивати міжнародні відносини, всю функціонально-соціальну сферу.

Владислав Сухляк
Майже годину тривав розгляд двох клопотань, що стосуються обвинуваченого Сухляка (на фото). Фото Дмитра Домащука

Дивіться також: Сухляк розповів про кримінальну справу і майно родини

Далі суддя розглянула клопотання прокурора щодо продовження запобіжних заходів у вигляді особистого зобов’язання іншим двом обвинуваченим – Миколі Собчуку та Ігорю Риженку.

У своїх запереченнях адвокати обвинувачених теж послалися на неможливість продовження запобіжних заходів, які закінчилися ще 30 січня. Мовляв, прокурор мав би клопотати про їх нове обрання, а не продовження.

Суддя та сторони провадження
Заслухавши усі клопотання, суддя Наталія Гордійчук пояснила, що задля економії процесуального часу винесе одне рішення. А у зв'язку із завершенням робочого часу проголошення рішення відбулося наступного дня. Фото Дмитра Домащука
Владислав Сухляк
Наступного дня на проголошення рішення прийшов прокурор Андрій Войтюк та двоє обвинувачених – Владислав Сухляк (на фото) та Микола Собчук. Обидвоє були без своїх адвокатів. Фото Дмитра Домащука

Суддя Наталія Гордійчук зачитала вступну та резолютивну частину рішення.

Замість цілодобового домашнього арешту, про який клопотав прокурор, Владиславу Сухляку обрали більш м’який запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання до 11 квітня 2025 року. Зокрема, він зобов’язаний прибувати за викликом суду, повідомляти про зміну місця проживання та здати закордонний паспорт.

Щодо відсторонення від посади міського голови, то це клопотання прокурора задовольнили частково. Владислав Сухляк залишається відстороненим до 11 березня 2025 року.

Обвинуваченим Риженку та Собчуку продовжили на два місяці запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Дивіться також: Здолбунівська міська рада купила генератори у «нечужої» фірми: потенційна переплата – більш ніж 5 мільйонів


Якщо вам сподобався матеріал, перерахуйте, будь ласка, 30 гривень на волонтерську монобанку чи на картку благодійного фонду, прив'язану до рахунку в «Приватбанку»: 5169 3305 3931 4184

«Четверта влада» та БФ «Скарбниця Надії» збирають гроші для ініціативи «Рівненський дрон», яка складає FPV-дрони для рівненських бійців на передовій.

У 2024-му завдяки нашим читачам ми зібрали кошти на 20 FPV-дронів для 38-ї бригади морської піхоти і 1 дрон для 104-ї ОБр територіальної оборони; закупили 10 приладів засобів радіоелектронної розвідки «ванільний цукорок» для аеророзвідників прикордонної служби; долучилися (50 тисяч) до збору на авто для 48-ї інженерної бригади ЗСУ.

Долучайтеся, будь ласка.

Рахунок: КБ «Приватбанк»
IBAN UA663052990000026006000707203
БФ «Скарбниця Надії»
ЄДРПОУ 37685693

Якщо підтримали ЗСУ і маєте змогу підтримати незалежне рівненське медіа – підтримайте «Четверту владу» 30-ма гривнями.

Підписуйтесь на канали «Четвертої влади» у телеграміютубі, сторінки в інстаграмі або у фейсбуцітвітерітіктоцівотсапі. Вдячні за ваші коментарі в соцмережах та поширення матеріалів.

Якщо знайшли помилку - виділіть її і натисніть Ctrl+Enter.

Прокоментуйте