«Зрада» і «перемога» в схемі з орендою сміттєвозів у Рівному

У Рівному багато років діє схема – оренда сміттєвозів по завищеним цінам, через яку, за моїми підрахунками, громада втрачає щороку близько 5 мільйонів.

Для розуміння, старі сміттєвози орендували в рік по ціні від 35 до 60 тисяч євро. Це при тому, що їх купити можна було дешевше. Така ситуація тривала щонайменше 5 років. В цей час рівнянам двічі піднімали тарифи на вивезення сміття, власний автопарк занепадав, а гроші виводилися.

Громадські експерти написали про цю схему в книзі «Антикорупція в громадах», електронний варіант якої можна скачати ось тут. Ці ж експерти включили пропозицію – як зменшити корупційні ризики на комунальних підприємствах в Антикорупційну програму Рівненської міської ради на 2023-2025 роки.

За цю програму, одним із співавторів якої я маю честь бути, в жовтні 2023 року проголосували усі присутні на пленарному засіданні 28 депутатів Рівнеради. Дехто навіть «проспав» голосування і просив проголосувати ще раз, щоб бути серед тих хто «за» антикорупцію. Але, на жаль, коли дійшло до конкретних дій, голосів не вистачило.

Хочу підкреслити, усі депутати знали достеменно за що голосують і свідомо ставали на світлу чи темну сторону. 

Детальніше – хто і як заробляє на цій схемі в свіжому матеріалі «Четвертої влади»: Сміттєвози представників «Свободи» та спонсора Третяка: як КАТП-1728 орендує техніку у своїх

***

Та є і хороші новини. Наш проект рішення, а також увага медіа та тиск громадян змусили сміттєвозних заробітчан «робити хорошу міну при поганій грі». Як наслідок, до Рівнеради внесли, а депутати підтримали рішення про надання дозволу на придбання в кредит одразу 6 нових сміттєвозів.

Це крок до вирішення проблеми, але про остаточну перемогу скажемо лише тоді, коли сміттєвози перестануть орендувати за завищеними цінами. І не лише сміттєвози, адже проект рішення поширювався на усі комунальні підприємства, засновані Рівненською міською радою.

Дякую журналістам що висвітлюють, громадянам, що цікавляться, і тим депутатам, які проголосували «за».