Депутати без права на виїзд: що думають у Рівненській міській раді про обмеження їздити за кордон

Після повномасштабного вторгнення росії в Україну уряд запровадив низку обмежень на виїзд за кордон для чоловіків призовного віку, посадовців та депутатів. Зокрема і для депутатів місцевих рад, незалежно від віку та військово-облікових даних. До кінця серпня 2025 року обмеження поширювались і на жінок-депутаток, тепер – лише на чоловіків.

Хоча депутати місцевих рад не є державними службовцями й зазвичай не отримують заробітну плату, для перетину кордону їм потрібно мати дозвіл, зокрема від голови громади. Ми дізналися, як до таких обмежень ставляться депутати Рівненської міської ради, які мали закордонні відрядження з січня 2023 року.

Це додатковий матеріал до розслідування: Закордонні тури рівненських депутатів: хто куди їздив і на чиє запрошення

«Ми не отримуємо зарплату, чому маємо питати дозволу?»

Нагадаємо, що ми проаналізували, хто, куди та як часто з рівненських міських обранців їздив за кордон у 2023-му, 2024-му роках та за пів року 2025-го.

З'ясували, що найчастіше відрядження просили до Польщі, а найбільше таких «дозволів» просили депутати Юрій Чаборай, Володимир Валявка, Світлана Марчук, Тамара Тимощук та вже ексдепутат  Володимир Хомко.

Депутат Юрій Чаборай від партії «Слуга народу», який мав найбільше закордонних відряджень, вважає логічним запровадження обмежень для тих, хто отримує державну зарплату – народних депутатів, держслужбовців. Але ситуація з місцевими депутатами, на його думку, інша.

– Щодо депутатів місцевого самоврядування, то я не розумію таких обмежень, адже ми не отримуємо заробітну плату, ми фактично є представниками нашої громади на добровільних засадах. Але якщо всі, то всі, – зазначив Чаборай.

Подібну позицію висловив депутат-свободівець Володимир Валявка. Він каже, що є підприємцем і обмеження створюють для нього значні труднощі:

– Я не розумію, чому маю просити дозволу у міського голови, якщо не працюю в міській раді. Але є така вимога законодавства, і я її дотримуюсь, – каже депутат.

«Нас прирівняли до посадовців – це несправедливо»

Депутат Маріян Года від партії «За майбутнє» йде ще далі у своїй критиці. Він вважає, що такі обмеження – прояв загального зневажливого ставлення у державі до місцевих депутатів.

– Мені далеко за 60. Чому на мене мають поширюватися ці обмеження? Чому на депутаток поширювалися ці обмеження? Не розумію. Або чому молодий депутат без ноги, з інвалідністю, не може виїхати за кордон? – обурюється він.

Олександр Нестерук з «Батьківщини» також вважає, що обмеження для депутатів місцевих рад є необґрунтованими, особливо якщо йдеться про людей, які мають законне право на виїзд і всі потрібні документи.

– Якщо людина має відпустку, військово-облікові дані впорядковані, заброньована, повертається вчасно – я не бачу в цьому нічого поганого, – каже він.

Нейтральна позиція і підкорення закону

Є й ті депутати, які сприймають обмеження спокійно або взагалі не мали потреби виїжджати. Наприклад, депутат від «Європейської солідарності» Андрій Жильчук каже, що виїзд за кордон йому не потрібен (хоча він їздив у Польщу), а тому й обмеження його не турбує.

– У нас війна, було обмеження – я його виконувала. Можливо, десь це створювало незручності, бо я не є посадовою особою. Але не думаю, що це щось страшне, – прокоментувала Наталія Майорова з «Європейської солідарності».

Схоже бачення і в депутатки Олександри Коваленко від партії «Слуга народу», попри те, що вона працює в туристичній сфері і їздила за кордон.

– Якщо вже тебе обрали депутатом, то ти йшов на багато згод за замовчуванням. Якщо ухвалили закон, ми маємо його сприйняти. Не хочеш – склади мандат, – сказала Коваленко.

Політичний тиск і бюрократія

Дехто вбачає у системі дозволів ризики політичного тиску. Анастасія Кулакевич від фракції «Голос» наголошує: сама процедура отримання дозволу – абсурдна і може використовуватися проти опозиційних депутатів.

– Чому я мала брати дозвіл у міського голови, який не пов’язаний з моєю професійною діяльністю? Це створює ризик зловживань, – вважає Кулакевич.

Подібну думку озвучила й депутатка «Європейської солідарності» Оксана Майборода:

– Обмеження неадекватні. Ми не є працівниками міської ради, а маємо фактично питати дозволу. А для опозиційних депутатів це вже ризик.

Ще одна депутатка «Європейської солідарності» Тамара Тимощук не захотіла обговорити тему докладно, проте зазначила, що їздить на лікування за кордон і щаслива, що для неї обмеження зняли.

– Я маю групу, я їжджу в лікарню. Я щаслива, – коротко підсумувала вона.

Подробиці у розслідуванні: Закордонні тури рівненських депутатів: хто куди їздив і на чиє запрошення

«Публікацію підготовлено за підтримки програми «Сильніші разом: Медіа та Демократія», що реалізується Всесвітньою асоціацією видавців новин (WAN-IFRA) у партнерстві з Асоціацією «Незалежні регіональні видавці України» (АНРВУ) та Норвезькою асоціацією медіабізнесу (MBL) за підтримки Норвегії. Погляди авторів не обов’язково відображають офіційну позицію партнерів програми».

«Четверта влада» та БФ «Скарбниця Надії» збирають гроші на FPV-дрони для бійців 71 окремої єгерської бригади Десантно-штурмових військ ЗСУ, які складатиме ініціатива «Рівненський дрон».

Якщо вам сподобався матеріал, перерахуйте, будь ласка, 50 гривень на волонтерську монобанку чи на картку благодійного фонду, прив'язану до рахунку в «Приватбанку»: 5169 3305 3931 4184

Рахунок: КБ «Приватбанк»
IBAN UA663052990000026006000707203
БФ «Скарбниця Надії»
ЄДРПОУ 37685693

Якщо підтримали Сили оборони і хочете, щоб онлайн-медіа «Четверта влада» продовжувало працювати на Рівненщині – ставайте щомісячними підписниками хоча б на 20 гривень.

А також підписуйтесь на канали «Четвертої влади» у телеграмі, ютубі, сторінки в інстаграмі або у фейсбуці, твітері, тіктоці. Вдячні за ваші коментарі в соцмережах та поширення матеріалів.