Депутати дали життя земельній схемі «організації інвалідів» у центрі Рівного

Депутати Рівнеради з фракцій: «Європейська солідарність», «Свобода», «За майбутнє», «Слуга народу», «Рівне разом» голосували за те, щоб продати камунальну нерухомість в центрі Рівного на, ймовірно, безконкурентному аукціоні. Не голосували за це депутати з фракцій «Голос», «Батьківщина» та депутатка з фракції «Європейська солідарність» Оксана Майборода
Джерело
Колаж «Четвертої влади» ( Владислав Мартинчук) на основі фото власних фото

Четвертого вересня депутати Рівненської міської ради підтримали рішення про продаж двох занедбаних будівель у центрі Рівного, на вулиці Тихій, 1. Просила продати будівлі громадська організація, яка орендує там приміщення і яка начебто допомагає людям з інвалідністю, хоча, як з’ясувала «Четверта влада», ця ГО більш відома намаганнями отримати у центрі міста землю та нерухомість, аніж будь-якою допомогою.

Будівлі на Тихій,1 цінності не мають. Цінна земля під ними.

І хоча нерухомість міська рада продаватиме на аукціоні, у рішенні зафіксовано: договір оренди з ГО збережеться і за нового власника. Така умова, як ми вже писали у попередньому матеріалі, може відлякати потенційних покупців, а отже бюджет може недотримати кошти від продажу.

Хто з депутатів голосував «за» та як дискутували – у матеріалі.

«Це не є ефективним продажем»

Голосували депутати за два рішення: про приватизацію шляхом продажу на аукціоні адміністративного будинку загальною площею 317,5 квадратних метрів та про приватизацію будівлі майстерні загальною площею 175,5 квадратних метрів. Обидва приміщення – на Тихій,1. Виставити на продаж їх просить ГО «Громадська ліга інвалідів Рівненщини», яка з 2013 року орендує там частину приміщень.

Детальніше про цю тему в матеріалі: Як без конкуренції отримати землю у центрі Рівного: схема «організація інвалідів»

Коли черга дійшла до питання про продаж адмінбудинку, до мікрофона підійшов депутат фракції «Голос» Микола Бляшин і звернувся до Олесі Смоловик, керівниці Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Микола Бляшин запитав, чи подавало управління касацію у справі з ГО «Громадська ліга інвалідів Рівненщини». Громадська організація у 2024 році подала позов до суду, щоб скасувати накази управління про відміну аукціону, на якому мали продовжити для організації оренду будівлі майстерні на Тихій, 1. Справу управління тоді програло і в Господарському суді Рівненської області, і в апеляції, і ГО отримала переважне право орендаря на продовження договору оренди.

Олеся Смоловик відповіла, що подавали лише апеляцію. Тоді депутат поставив наступне запитання:

– На вашу думку, чи ефективно продавати майно з чинним договором оренди, строк якого складає декілька років? Чи краще все-таки почекати, чи розірвати договір і продати майно, вільне від обтяжень від оренди?

– Не я ухвалюю рішення виставляти на продаж чи ні. Це не в моїй компетенції. Це у компетенції представницького органу місцевого самоврядування. У вашій компетенції. А чи ефективно, чи ні? Я хочу сказати, що двічі в нас були аукціони, де були орендарі, і орендарі брали активну участь в аукціоні, але виграли не орендарі. Тому, напевно, ефективно. Навпаки, це збільшує можливість підняття ціни в декілька разів, якщо це потенційний обʼєкт, цікавий для інших, – відповіла Олеся Смоловик.

Керівниця Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради Олеся Смоловик каже, що навіть з орендарем може ефективно продати нерухомість. Фото надала Олеся Смоловик

Ще Бляшин запитав, чи проєкт рішення винесений за заявою орендаря будівлі. Смоловик відповіла ствердно.

– Колеги, можна такі питання на комісії обговорити, щоб час не забирати? – втрутився виконувач обовʼязків міського голови Віктор Шакирзян.

– Ми обговорювали, дякую, – відповів Бляшин.

– То для чого знову це тут? – Шакирзян.

– А що би поговорить, – вигукнув з місця депутат з фракції «Слуга народу» Юрій Чаборай.

– А, я поняв, – Віктор Шакирзян. – Добре, все, тоді голосуємо, будь ласка.

– Щодо мотивів голосування, – додав Микола Бляшин, – прохання не підтримувати, бо це не є ефективним продажем, коли ми продаємо нерухомість, в якої є чинний договір оренди.

Депутат від фракції «Голос» Микола Бляшин закликав не голосувати за ці питання

Олеся Смоловик щось ще хотіла сказати, але Шакирзян їй порадив, що не треба.

«За» проголосували 25 депутатів, проти – сім, не голосували двоє. Виступили проти або не голосували депутати «Голосу» та «Батьківщини». Не голосувала також депутатка від «Європейської солідарності» Оксана Майборода – єдина з її фракції, хто не підтримав це рішення.

Наступним було питання щодо приватизації через аукціон будівлі майстерні. Голосування за це рішення було ідентичним до попереднього.

Депутати і фракції Як проголосували
Європейська солідарність  
Алексєвич Павло Миколайович Відсутній
Жильчук Андрій Вікторович ЗА
Котляров Дмитро Анатолійович Відсутній
Майборода Оксана Валеріївна Не голосувала
Майорова Наталія Олександрівна ЗА
Мисюра Федір Миколайович ЗА
Обоїста Тарас В’ячеславович Відсутній
Радчук Людмила Петрівна ЗА
Тимощук Тамара Ульянівна ЗА
Туровська Людмила Валентинівна ЗА
Рівне разом  
Жаровський Михайло Богданович ЗА
Марчук Катерина Анатоліївна ЗА
Марчук Світлана Василівна ЗА
Рибачок Сергій Леонідович ЗА
Стельмащук Святослав Володимирович ЗА
Харковець Василь Степанович ЗА
Слуга народу  
Коваль Віталій Станіславович Відсутній
Іванов Олександр Едуардович ЗА
Коваленко Олександра Євгенівна Відсутня
Романюк Любов Володимирівна ЗА
Хотенко Олена Анатоліївна ЗА
Чаборай Юрій Миколайович ЗА
Яворський Роман Степанович ЗА
Голос  
Денисюк Роман Віталійович Проти
Бляшин Микола Степанович Проти
Клічук Святослав Володимирович Проти
Кулакевич Анастасія Федорівна Проти
Кантарія Зураб Леванович Відсутній
Свобода  
Осуховський Олег Іванович Відсутній
Валявка Володимир Ярославович ЗА
Петролюк Роман Васильович ЗА
Осіпчук Юрій Юрійович ЗА
Батьківщина  
Кульчинська Галина Григорівна Не голосувала
Васильчук Сергій Миколайович Проти
Курсик Олександр Васильович Відсутній
Нездюр Олена Ярославівна Проти
Нестерук Олександр Петрович Не голосував
За майбутнє  
Хомко Володимир Євгенович ЗА
Года Маріян Адамович ЗА
Хлістунова-Шарпар Анна Сергіївна ЗА
Чугуєвець Анатолій Олександрович ЗА
Секретар  
Шакирзян Віктор Володимирович ЗА

«Навіщо викидати гроші на купівлю приміщень, з яких отримуватимуть мізерну орендну плату»

«Четверта влада» у попередньому матеріалі, який ми опублікували перед засіданням сесії 4 вересня, детально розповіла про громадську організацію «Громадська ліга інвалідів Рівненщини».

Так зовні виглядає будівля майстерні, яку планують продати на аукціоні. Фотографії з сайту prozorro.sale за березень 2025 року
Так виглядає будівля майстерні зсередини. Фотографії з сайту prozorro.sale за березень 2025 року
Територія поросла будяками. Фото «Четвертої влади» за 27 серпня 2025-го

«Ліга інвалідів» орендує будівлю майстерні і 30 квадратів в адміністративному будинку з 2013 року. Судячи зі стану приміщень та подвір’я, суттєвих змін там не проводили і будівлями активно не користуються. Проте у квітні 2025-го термін оренди для ГО продовжили ще на пʼять років, а у травні вона звернулася до міської ради з проханням виставити будівлі на продаж на аукціоні.

Експерт з питань земельного законодавства Георгій Могильний нам пояснював, що у цьому випадку орендар не матиме першочергово права викупу будівель. Але є але:

– Але ці приміщення немає сенсу викуповувати нікому, крім нинішнього орендаря. Договір оренди укладений навесні цього року на п’ять років і він залишиться чинним навіть після приватизації. Навіщо комусь викидати гроші на купівлю приміщень, з яких вони будуть отримувати мізерну орендну плату наступні п’ять років?

Раніше керівником Громадської ліги інвалідів Рівненщини був власник незаконних кіосків біля «Сільпо» на Київській Олександр Сачевчич. Але з лютого 2025 року організацію очолює головна бухгалтерка ТОВ «Реноме-Євробуд» Алла Білас, яке займається будівництвом житлових і нежитлових будівель. 

«Реноме» свою причетність до ГО заперечило, хоча по сусідству з Тихою, 1 – один із будинків, які будувала компанія.

Детальніше про це читайте в матеріалі: Як без конкуренції отримати землю у центрі Рівного: схема «організація інвалідів»

Про те, як в Рівному використовують організації з допомоги людям з інвалідність для того, щоб привласнювати без аукціону комунальну нерухомість, читайте в розслідуванні: Як пов’язані з Андрієм Федорчуком організації людей з інвалідністю привласнюють нерухомість Рівного


Четверта влада» та БФ «Скарбниця Надії» збирають гроші на FPV-дрони для бійців 71 окремої єгерської бригади Десантно-штурмових військ ЗСУ, які збиратиме ініціатива «Рівненський дрон».

Якщо вам сподобався матеріал, перерахуйте, будь ласка, 50 гривень на волонтерську монобанку чи на картку благодійного фонду, прив'язану до рахунку в «Приватбанку»: 5169 3305 3931 4184

Рахунок: КБ «Приватбанк»
IBAN UA663052990000026006000707203
БФ «Скарбниця Надії»
ЄДРПОУ 37685693

Якщо підтримали Сили оборони і хочете, щоб онлайн-медіа «Четверта влада» продовжувало працювати на Рівненщині – ставайте щомісячними підписниками хоча б на 20 гривень:

А також підписуйтесь на канали «Четвертої влади» у телеграміютубі, сторінки в інстаграмі або у фейсбуцітвітерітіктоці. Вдячні за ваші коментарі в соцмережах та поширення матеріалів.

Якщо знайшли помилку - виділіть її і натисніть Ctrl+Enter.

Прокоментуйте