Продавцю, який прив’язав підлітка до стовпа у Рівному, оголосили вирок

Рівненський міський суд визнав винним та оголосив вирок продавцю рівненського мінімаркету «Sim23», який прив’язав до стовпа 13-річного хлопця. Чоловіка судили за статтею про незаконне позбавлення волі.

Оскільки продавець повністю визнав свою вину, а потерпілий претензій не висунув, суд вирішив пом'якшити покарання передбачене законом і лише оштрафував правопорушника.

Інцидент трапився на вулиці Київській у Рівному 19 березня 2022 року. 27-річний продавець мінімаркету спіймав 13-річного хлопця, який начебто намагався вкрасти пляшку солодкої води за 21 гривню.

Чоловік вивів дитину на вулицю та за допомогою стретч-плівки прив’язав хлопця до стовпа на автобусній зупинці неподалік «Політона». Прив’язаного хлопця продавець зняв на відео та поширив запис у мережі.

В той час, невдовзі після початку повномасштабної війни росії проти України в багатьох куточках України відбувалося подібне: підозрюваних у крадіжках називали мародерами та прив'язували до стовпів. «Четверта влада» тоді писала чому самосуд із прив'язуванням крадіїв до стовпів – шкідливий у тилу.

«Це працює гірше, ніж ворожа пропаганда. Адже підриває довіру до держави, довіру до того що Україна – сильна і може боротися з ворогом зовні та підтримувати закон всередині», – так пояснювала наслідки цих дій психотерапевтка, спеціалістка по роботі з шоковими травмами Таша Суліма.

В історії, яку ми нині згадуємо, звільнили дитину перехожі ще до приїзду патрульної поліції.

Патрульні того ж дня змусили продавця записати відео та вибачитися за свій вчинок. Також правоохоронці відкрили кримінальне провадження за частиною 1 статті 146 Кримінального кодексу України (незаконне позбавлення волі або викрадення людини).

Обвинувальний акт до Рівненського міського суду передали у травні 2022 року. Суд більше року розглядав справу і 30 червня 2023-го виніс вирок.

Санкція статті, за якою судили продавця, передбачає обмеження волі на строк до трьох років або позбавлення волі на той самий строк.

Проте суд застосував статтю 69 Кримінального кодексу України про призначення більш м’якого покарання – штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8 тисяч 500 гривень.

Як йдеться у вироку, «суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без відбування покарання у кримінально-виконавчій установі».

Також суд зважив на відсутність обтяжуючих обставин та на «кілька обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину».

По-перше, обвинувачений повністю визнав себе винним, щиро розкаявся у суді та сказав, що готовий понести покарання, призначене судом.

По-друге, представник потерпілого підлітка «вказав, що жодних претензій до обвинуваченого немає, шкода відшкодована повністю». 

По-третє, потерпіла сторона сама просила призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Суд також скасував арешт мобільного телефону «Iphone Xr» та ухвалив повернути його обвинуваченому.

Вирок поки не набрав законної сили. До кінця липня у сторін є час подати апеляцію. Та зважаючи на визнання вини та пом'якшення вироку, ймовірно апеляції не буде.

Судячи з інформації, зазначеної у вироку, чоловік, який прив’язав дитину до стовпа, уже не працює продавцем у супермаркеті, а є експертом телекомунікаційного зв'язку.

Раніше «Четверта влада» намагалася поспілкуватися з продавцем, щоб дізнатися, чому він так себе повів. Однак за номером телефону в магазині нам не відповідали. Редакція готова надати слово для озвучення його позиції, якщо він цього хотітиме.

Дивіться також: Чому самосуд із прив'язуванням крадіїв до стовпів – шкідливий у тилу

Підписуйтесь на канал «Четвертої влади» у телеграмі, сторінки в інстаграмі або у фейсбуці чи твітері.

Підтримайте ЗСУ

Якщо підтримали ЗСУ і маєте змогу підтримати незалежне рівненське ЗМІ – підтримайте «Четверту владу»