Чому військовослужбовця, депутата Рівнеради, якого підозрюють у криміналі, звинуватили в СЗЧ

В анонімному телеграм-каналі «Штірліц» з’явилася інформація, що на депутата Рівнеради з фракції «Батьківщина», військовослужбовця 150 окремої механізованої бригади склали доповідь про факт самовільного залишення військової частини (СЗЧ).

Як це пояснив Олександр Курсик, що кажуть в бригаді і як це коментує військовий адвокат – читайте в матеріалі.

Курсик: така процедура

В анонімному телеграм-каналі «Штірліц» поширили частково заблюрену доповідь про те, що Олександр Курсик самовільно залишив військову частину.

В тексті доповіді йдеться, що Олександр Курсик мав до 28 лютого прибути в район виконання бойових (спеціальних) завдань, але не прибув.

Як пояснюють у доповіді, в телефонній розмові військовослужбовець повідомив, що Галицький районний суд Львова ухвалив продовжити строк дії зобов’язання не відлучатися за межі Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, слідчого судді або суду.

Але нижче в доповіді вказано, що місцезнаходження Олександра Курсика невідоме і на телефонні дзвінки не відповідає.

Також про факт СЗЧ повідомили Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку.

Нагадаємо, що Олександра Курсика підозрюють у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, вчиненому організованою групою або з корисливих мотивів. 30 листопада 2024 року йому обрали запобіжний захід – тримання під вартою з можливістю вийти під заставу 1 мільйон 200 тисяч гривень, через 2 дні депутат ці гроші вніс.

Хоч Курсик і вийшов під заставу, але має зобов’язання не відлучатись за межі Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, слідчого судді або суду впродовж двох місяців до 27 січня 2025 року. Ухвалою за 22 січня таке зобов’язання продовжили до 22 березня. Детальніше про це в матеріалі: Відсторонений, але на службі: про справу військовослужбовця-депутата Рівнеради

Ми зателефонували Олександру Курсику, щоб дізнатися що трапилося.

Депутат одразу відповів на дзвінок. Сказав, що не знав про таку доповідь, але пояснив, що це така процедура:

– Частина військова виїхала в інший регіон. Ну, і відповідно, вони діють по протоколу. Далі буде розслідування. В рамках розслідування, юрист військової частини подивиться, що є ухвала, яку я йому надіслав.

– Я подавав минулого тижня клопотання про те, щоб мене випустили з Рівненської області в зв'язку з тим, що я маю з'явитися в іншому регіоні. Є рішення суду про те, що суд відмовив в цьому клопотанні. Зараз я подаю апеляцію на це рішення. І тоді, або виїду з Рівненської області, або не виїду. Відповідно, військова частина діє по своєму протоколу. Вони проводять розслідування, подивляться, що є ухвала. І тоді буде прийняте рішення по СЗЧ.

Про те, що доповідь з’явилася в публічному просторі зреагував так:

– Це все внутрішня історія військової частини. Буде розслідування стовідсотково, звідки з'явилася ця інформація із внутрішнього військового документу. Я так само буду звертатися відповідні служби і органи, тому що хтось злив, не знаю, чи це таємний, як мінімум, внутрішній військовий документ, службовий.

В судовому реєстрі ми знайшли ухвалу за 20 лютого, в якій вказано, що адвокат Олександра Курсика клопотав, щоб зобов’язання не відлучатися з Рівненщини скасували, щоб депутат-військовослужбовець міг відлучатися за межі області без дозволів. Аргументував він це тим, що Курсик має 28 лютого з’явитись в зоні виконання бойових (спеціальних) завдань в складі Збройних Сил України. Суд відмовив у задоволенні цього клопотання.

Військовий адвокат: це поширена практика

Ми звернулися за фаховим коментарем до адвоката Віталія Дубчака, який спеціалізується на війсьвовому праві.

Віталій Дубчак розповів, що оформлення в СЗЧ в такій ситуації – поширена практика:

– В такому випадку СЗЧ оформляється, тому що законодавство не ідеальне. Як кажуть, цей варіант поганий, але, на жаль, нічого кращого не придумали. Ще один момент – військова частина таким чином максимально може зняти із себе відповідальність за військовослужбовця.

– Є і інші варіанти, як можна було зробити. Наприклад, відрядження для участі у судових засіданнях і досудовому розслідуванні. Але це не практикують військові частини, тому що знову ж таки, їхня відповідальність дещо більша за військовослужбовця, ніж коли його оформляють в СЗЧ.

Ми звернулися за коментарем до відділу комунікацій 150 окремої механізованої бригади. Протягом двох днів відповіді по суті нам не надали.

Сьогодні перед публікацією ми перепитали і у вотсапі працівник відділу комунікації Павло Колотвін нам відповів: «У преслужбі бригади наразі сформованої відповіді ще не має. Коли вона буде сформована я вам повідомлю».

Дивіться також: Депутат на війні: «Там або біле, або чорне, а тут, с*ка, все сіре»

«Четверта влада» та БФ «Скарбниця Надії» збирають гроші для ініціативи «Рівненський дрон», яка складає FPV-дрони для рівненських бійців на передовій.

Якщо вам сподобався матеріал, перерахуйте, будь ласка, 50 гривень на волонтерську монобанку чи на картку благодійного фонду, прив'язану до рахунку в «Приватбанку»: 5169 3305 3931 4184

Рахунок: КБ «Приватбанк»
IBAN UA663052990000026006000707203
БФ «Скарбниця Надії»
ЄДРПОУ 37685693

Підписуйтесь на канали «Четвертої влади» у телеграмі, ютубі, сторінки в інстаграмі або у фейсбуці, твітері, тіктоці, вотсапі. Вдячні за ваші коментарі в соцмережах та поширення матеріалів.