«На піар втричі більше»: у Рівному збільшили витрати на комунальну «джинсу»

Майже мільйон 400 тисяч гривень планують витратити у 2021 році на «Програму розвитку інформаційного простору». Ці кошти витратять, зокрема, на створення теле- та радіопрограм і газетних публікацій про діяльність міської ради і її виконавчого комітету, а також депутатів Рівнеради. І ще організують низку конференцій та форумів.

За таку суму на програму у 2021 році проголосували депутати Рівнеради під час сесії 29 квітня. Це майже втричі більше, ніж планувалося, коли приймали цю програму у 2018 році.

Нагадуємо, кожного року Рівненська міська влада витрачає на послуги ЗМІ сотні тисяч гривень. Ці гроші сплачують рівненські платники податків, тобто ми з вами. 

Такі матеріали можна назвати «джинсою» – прихованою рекламою. У них часто відсутнє маркування про оплату за їх підготовку і оприлюднення на замовлення міської влади.

У 2019 та 2020 роках на цю програму Рівнеради запланували витратити по 492 тисячі гривень. Спочатку таку ж суму планували і на 2021 рік. Однак депутати проголосували за те, щоб цю суму збільшити.

Збільшення фінансування передбачили для трьох напрямків програми:

Тепер програма фінансування виглядає ось так:

Голова бюджетної комісії, депутат Рівнеради від «Європейської солідарності» Павло Алексєвич каже, що розділять видатки пропорційно на депутатський корпус і на виконком.

– Ми ділимо: 325 тисяч на телевізійні програми виконкому, 320 тисяч – на депутатський корпус, – каже депутат. – І на радіопрограми також пропорційно: 105 тисяч на виконком і 105 тисяч – на депутатський корпус. Це повинно бути записано, щоб кожен депутат мав право на свою частину висвітлення.

– Потрібно, щоб цей відділ висвітлював не тільки, власне, за своїми побажаннями, а щоб всі мали повноцінну можливість отримати доступ до ЗМІ.

Начальниця відділу інформаційно-аналітичного забезпечення Рівнеради Оксана Власюк каже, що збільшення витрат обґрунтоване.

– У Луцьку на програму закладено мільйон 390 тисяч, у Хмельницькому – мільйон 500 тисяч, у місті Тернопіль – мільйон 300 тисяч, а в Івано-Франківську – 9 мільйонів, – говорить посадовиця. – Давайте будемо рухатися вперед і думати про розвиток нашого інформаційного простору, брати кращі практики міст і реалізовувати їх у нашому місті.

Ексміський голова, а нині депутат Рівнеради від «За майбутнє» Володимир Хомко сказав, що фракція зміни підтримає. І додав:

– Але я просто хотів сказати, що коли ми проводили минулого року 500 тисяч, мене тут... змішали, що я багато трачу. Минулого року казали, що 500 тисяч – це захмарна сума.

Депутат Рівнеради від «Голосу» Святослав Клічук пропонував зняти це питання з розгляду.

–  В мене є сумніви, чи ефективно будуть витрачені гроші платників податків. На безкоштовні ефіри не ходять, бюджет для більшості програм урізаємо, а на піар даємо втричі більше.

32 депутати проголосували за внесення змін до міської програми розвитку інформаційного простору:

У депутатів та посадовців є можливість коментувати свою діяльність для ЗМІ безкоштовно. Адже журналісти системно звертаються до них за інформацією та коментарями з тих чи інших суспільно-важливих питань.

При цьому чиновники нерідко уникають відповідати на гострі питання. Наприклад, міський голова Олександр Третяк протягом останнього місяця не відповів на кілька наших запитань: чому футбольному клубу «Верес» готові віддати 8 гектарів, якщо ще недавно в клубі казали що досить 4 гектари.

А заступник начальника управління містобудування та архітектури Віктор Вівсянник системно уникає запитань наших журналісток стосовно скандальних будівельних схем у Рівному.

Як пише у своєму блозі представниця Інституту масової інформації на Рівненщині Ганна Калаур, у журналістському середовищі матеріали, виконані на замовлення влади, іноді називають «комунальною джинсою».

Це у випадку, якщо вони дійсно рекламують владу і з'являються при цьому без вказаної інформації про оплату за кошти платників податків. Таким чином аудиторія може сприймати їх як звичайні журналістські роботи, а не оплачену рекламу.

– Законодавство не вимагає такого маркування (позначення, що це реклама – ред.). Однак в інтересах суспільства було б добре відокремлювати замовний матеріал від власного матеріалу редакції. Це не є обов'язковим за законом в цьому випадку, але й не заборонено, тож було б дуже добре, якщо б це робилося зі власної ініціативи ЗМІ, – каже медіаюрист Інституту масової інформації Алі Сафаров.

Якщо наша діяльність вам подобається і ви вважаєте її важливою – підтримайте «Четверту владу». Завдяки підтримці ми зможемо працювати ще краще.

Підписуйтесь на канал «Четвертої влади» у телеграмі, сторінки в інстаграмі або у фейсбуці чи твітері.