Розслідування про продажність рівненських медіа отримало відзнаку на конкурсі «Честь професії»
![](/sites/default/files/styles/watermark/public/2020-07/109932406_4751365591555967_3268850672639439965_o.jpg?itok=GTz2pPM9)
Розслідування «Четвертої влади», про те як більшість рівненських ЗМІ продаються або готові продаватися, отримало спеціальну відзнаку як найкраще розслідування 2019-го року у локальному медіа на Національному журналістському конкурсі «Честь професії-2020».
Ось ця серія матеріалів журналістського розслідування:
Перша частина: Продажний ефір: меню рівненських телеканалів
Друга частина: Папір все стерпить: скільки коштує кандидату обманути читачів рівненських газет
Третя частина: Продажні статті: скільки кандидату коштує прихована реклама на рівненських сайтах
Продюсерка цих розслідувань, журналістка «Четвертої влади» Ганна Калаур розповідає, що разом з колегою хотіли показати, що відбувається у наших медіа за лаштунками напередодні виборів, коли багато в чому вибір майбутньої влади залежить від медіа.
![](/sites/default/files/inline-images/Kalaur.jpg)
В якості журналістського експерименту журналістки вигадали кандидата і «замовили» для нього «джинсу» в рівненських ЗМІ. Виявилось, що лише місцева філія Суспільного телебачення відмовилася робити «джинсу» про політика, а інші 19 ЗМІ погодилися.
– Це нечесна і негідна гра ЗМІ, яка шкодить суспільству, і це абсолютна протилежність до того чим є журналістика, – вважає Ганна Калаур. – За «джинсу» має бути відповідальність перед законом, бо вона може так само негативно впливати на життя суспільства як і хабарництво.
Крім того, думаю, що окремі журналісти, побачивши такі матеріали, можуть покинути ці ЗМІ. Зрештою, якщо ми про це говоримо, ми вже на шляху вирішення проблеми.
– Мене вразило, що менеджери ЗМІ чудово розуміють, що ідуть на обман і самі про це говорять потенційним замовникам «джинси», – додає журналістка. – Це роблять не просто через незнання чи нерозуміння, це роблять усвідомлено. Це говорить, що ці люди не на своєму місці.
А співавторка розслідування, журналістка Вікторія Журавель каже, що була здивована тим, наскільки просто та легко всі погодилися на пропозицію прихованої реклами.
![](/sites/default/files/inline-images/Screenshot_3_50.jpg)
– Завжди думала, що коли люди свідомо порушують закон – то вони хоча б це приховують, і співпрацюють виключно зі «своїми» людьми, – каже журналістка. – Була впевнена, що мене будуть запрошувати на особисту зустріч, перевіряти кандидата, а може навіть і «розкусять». А ось на те, що телефоном незнайомій людині можна зізнатися в «джинсуванні», навіть не розраховувала.
– Друге, що вразило – реакція представників деяких ЗМІ, – додає Вікторія Журавель. – Коли замість того, аби визнати свої помилки, чи хоча б чемно промовчати, ті почали публічно називати таке правопорушення (джинсування) цілком нормальним для медіа.
Нагадуємо, «джинса» – це медійний термін, який з'явився ще пару десятків років тому. Називають так матеріали, які публікуються під виглядом редакційних, тобто справжніх матеріалів, справжніх новин, розслідувань, інтерв'ю і так далі, а насправді оплачуються як реклама.
Докладніше прочитати що таке «джинса» і чому вона шкодить, можна в публікації: «Двоє доїдають тіло третього»: до чого тут прихована реклама і що з нею робити
Це вже 20-та нагорода журналістів «Четвертої влади» на журналістських конкурсах. З повним переліком нагород можна ознайомитися в розділі «Про редакцію».
Цю серію розслідувань «Четверта влада» провела в рамках проекту «Підтримка регіональної розслідувальної журналістики» за підтримки National Endowment for Democracy (Національного фонду підтримки демократії (США))
Якщо наша діяльність вам подобається, і ви вважаєте її важливою – підтримайте «Четверту владу» за цим посиланням. Завдяки підтримці ми зможемо працювати ще краще.
Підписуйтесь на канал «Четвертої влади» у телеграмі, сторінки в інстаграмі або у фейсбуці чи твітері. Вдячні за ваші коментарі та поширення матеріалу.
Коментарі
Прокоментуйте
Щоб залишити коментар необхідно увійти