Жертва посадовців: чому біля рівненської школи зрізали 27 здорових дерев
![](/sites/default/files/styles/watermark/public/2020-05/%D0%A4%D0%9E%D0%A2%D0%9E%20%D0%93%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%92%D0%9D%D0%95.jpg?itok=Mx71jHkG)
На території Рівненської загальноосвітньої школи №13 на Гагаріна, 53 зрізали більше десятка дерев, щоб втілити проєкти-переможці конкурсу громадського бюджету – побудувати футбольне мініполе та встановити спортивні тренажери.
Це обурило екологічних активістів. Вони кажуть, що підстав для зрізання дерев не було. Керівник школи та вчитель фізкультури, який є автором проєктів, вважають, що для дітей це потрібно. Ми поспілкувалися з людьми, які причетні до зрізання дерев, і з тими, кого це непокоїть.
За громадські гроші
Восени 2019 року школа №13 перемогла із двома пропозиціями на конкурсі громадських проєктів, які мають фінансуватися з бюджету. Один – це облаштування мініфутбольного поля 42 на 44 метри зі штучним покриттям за мільйон гривень. Інший – встановлення спортивних тренажерів на вулиці за 248,5 тисяч гривень. І те, і те мають зробити протягом 2020 року.
![](/sites/default/files/inline-images/1%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5.jpg)
В описах проєктів не вказано, де саме мають бути поле і тренажери. Серед ілюстрацій щодо футбольного поля є фото нинішнього шкільного стадіону. Тому видається, ніби нове поле має бути там. В ілюстраціях до тренажерів – скриншот із гугл-карти, на якому окреслене місце їхнього майбутнього розташування.
![](/sites/default/files/inline-images/2%20%D0%B4%D1%96%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B0%20%D0%BF%D1%96%D0%B4%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5.jpg)
Невідповідність між задумом і втіленням
Про зрізання дерев на території школи повідомила керівниця Ресурсного центру з екологічної освіти Рівненського міського Палацу дітей та молоді Варвара Рискова. На своїй сторінці у соцмережі вона опублікувала фото майданчика з пеньками та купами гілок.
![](/sites/default/files/inline-images/3%20%D0%A4%D0%9E%D0%A2%D0%9E%20%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%20%D0%A0%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%97_0.jpg)
Керівниця Екологічного центру Рівненського міського Палацу дітей та молоді Ірина Куроченко розповіла, що, за проєктом, мініфутбольне поле мало бути на місці старого стадіону, а тренажери – деінде. Але на якомусь етапі локації змінилися.
![](/sites/default/files/inline-images/4%20%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20%D0%86%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0.jpg)
Жінка каже, що, зі слів різних людей, школа має дозволи на видалення 27 дерев: 9 – по периметру пришкільної території (через облаштування нового освітлення), 18 – на місці майбутнього поля. Ірина дозволів не бачила.
Дерева зрізали в основному через омелу – напівпаразита, який витягує із них вологу і поживні речовини і призводить до виснаження й загибелі дерева. Але на ділянці зрізали різні дерева: ясени, липи, берези. За словами екологині, омела рідко приживається на березі.
![](/sites/default/files/inline-images/5%20%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8.jpg)
Три перші зрізані дерева на території школи жінки побачили приблизно у двадцятих числах квітня. Наступні зрізали невдовзі потому. Тоді і з’явилося повідомлення від Варвари Рискової.
– Це здорові дерева віком 30-40 років, їх садили учні з року в рік, коли побудували школу. І якщо там були сухі гілки чи омела, то це не привід видаляти цілі дерева. Омелою у нас пів міста вражено, із нею можна боротися інакше, – розповідає Ірина Куроченко.
Екологиня каже, що не всі молоді дерева, посаджені на заміну видалених, приймаються і не одразу починають приносити користь довкіллю. Знищення зрілих неаварійних дерев вона вважає дикістю.
Жінки припускають, що дозвіл міг бути виданий із порушенням. Бо у школі хотіли звільнити територію. Вони не знають, хто і коли дав дозвіл на зміну локації майданчиків, але вважають, що це могло статися після затвердження проєктів.
На думку Ірини Куроченко, тренажери можна було б розмістити і в інших куточках території. Наприклад, з якогось краю теперішнього стадіону або на місці колишньої теплиці.
![](/sites/default/files/inline-images/6%20%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B8%D0%BA.jpg)
Через багато запитань співзасновниця рівненської громадської організації «Сад історій» Оксана Майборода надіслала запит до Державної екологічної інспекції Поліського округу, а також до Управління житлово-комунального господарства Рівненської міської ради, де видають дозволи на спилювання дерев.
Склад спеціальної комісії можна побачити в публікації «Четвертої влади» про саботаж міської програми з озеленення.
«Сад історій» має дослідження про те, що місто перегрівається без листяних дерев і влітку 2023 року більша частина його поверхні, за прогнозами науковців, матиме температуру понад 26 градусів за Цельсієм.
– Дерева ми вже не повернемо, але розібратися, чи все законно, треба. У нас у місті масово зрізають дерева. Дикі методи на фоні кліматичних змін, – каже керівниця Екологічного центру.
Дітям на благо
Директор школи №13 Михайло Бєлік розповідає, що зараз там навчається півтори тисячі дітей. На фізкультуру може виходити одночасно 4-5 класів. Тому школі краще зберегти старий стадіон і зробити нові футбольне поле та тренажерний майданчик.
![](/sites/default/files/inline-images/7%20%D0%91%D1%94%D0%BB%D1%96%D0%BA%20%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE.jpg)
– 2019 року ми зробили новий дитячий майданчик, і частковим його продовженням буде новий тренажерний. Це комплекс, – розповідає Михайло Бєлік.
Також у школі планують облаштувати майданчик для волейболу.
Директор каже, що на території школи є не один десяток «стовбурів» дерев, які вже попадали. Мовляв, минулого тижня упала стара черемха. Це небезпечно для дітей. Тому садять нові дерева.
![](/sites/default/files/inline-images/8%20%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%20%D0%B7%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%96%D1%94%D1%8E.jpg)
Михайло Бєлік показав дозвіл на зрізання дерев від міського Управління житлово-комунального господарства. У ньому також ідеться про те, що школа сама подбає про утилізацію деревини.
![](/sites/default/files/inline-images/14%20%D0%94%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%96%D0%BB%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B7%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F.jpg)
Куди поділи зрізане, Михайло Бєлік каже не зразу. На його думку, це не повинно цікавити екологів. За його словами, 4 куби деревини лишилося на потреби школи, 8 кубів – продали приватному підприємцю, а зароблені гроші поклали на рахунок школи. Кому саме продали – не повідомляє. Натомість питає, чи знає журналістка, скільки коштує зрізати дерево. Мовляв, за зрізання дерев з омелою треба було б ще доплачувати.
![](/sites/default/files/inline-images/9%20%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%20%D1%96%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8.jpg)
Михайло Бєлік каже, що місця для розміщення майданчиків були задумані від початку. Де зрізали дерева, діти роками грали у футбол. Там витоптана трава і утрамбована земля.
– Там була тріснута акація, сухі дерева і з омелою. Тепер діти гратимуть у футбол не на землі, а на сучасному покритті, – каже директор школи.
![](/sites/default/files/inline-images/10%20%D0%A5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%96%20%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8_1.jpg)
Автором проєктів виявився учитель фізичної культури школи №13 Олександр Паламарчук. Він тренує шкільну футбольну команду. У розмові дублює зміст слів директора: і про локації, і про дозволи, і про заняття фізкультури.
– У школі дітей багато, а поле футбольне – одне. Дітям нема де грати, – каже Олександр Паламарчук.
Депутат каже про жертву
Депутат Рівненської міської ради від округу №34, де розташована школа, – це Олександр Чубай.
![](/sites/default/files/inline-images/11%20%D0%A7%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%B9%20%D1%96%D0%B7%20%D1%81%D1%96%D0%BC%D1%94%D1%8E.jpg)
Каже, що знає про майбутні майданчики у загальному. Що до нього вже телефонували громадські активісти і він намагався розібратися в ситуації.
Думає, що фото старого стадіону треба сприймати лише як ілюстрацію того, що діти потребують покращення умов для спортивних занять на вулиці. Воно не означає конкретне місце розташування нового.
За його словами, у 90% проєктів громадського бюджету не вказано точні місця розташування об’єктів, бо вони – пропозиції, а не справжні проєкти. Олександр Чубай каже, що деревами пожертвували на користь дітей.
У пришкільному районі не бракує спортивних майданчиків
В описі проєкту футбольного мініполя йдеться про те, що мікрорайон «один із перших» за кількістю мешканців і останній – за кількістю сучасних спортивних майданчиків. Це не так.
![](/sites/default/files/inline-images/12%20%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B8%D0%BA%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%BB.jpg)
![](/sites/default/files/inline-images/13%20%D0%B2%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%96%20%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%B8%21.jpg)
Також є відкритий футбольний спортивний майданчик між будинками на Князя Романа, 4 і 6 та Гагаріна, 67 – це сусідній зі школою квартал. Поле не має штучного покриття, але там часто грають у футбол і діти, і дорослі. А у спільному дворі будинків на Богоявленській, 2 і 4 – кілька років тому встановили спортивний майданчик від «Фонду Кличків».
Підписуйтесь на канал «Четвертої влади» у телеграмі, сторінки в інстаграмі або у фейсбуці чи твітері. Коментуйте, поширюйте.
Коментарі
Прокоментуйте
Щоб залишити коментар необхідно увійти