Батюшка, наркотики, сеча: рівненські патрульні знову запідозрили «кримінального отця»

14 лютого, День закоханих. Патрульна поліція зупиняє священника московського патріархату Ігоря Маринича на виїзді з лісу – неподалік придорожнього кафе «Невже» на костопільській об’їзній. В авто він не сам, а з жінкою та маленькою дитиною.

Так для «кримінального отця» розпочалася чергова історія з намаганням притягнути його до відповідальності. Правоохоронці того дня склали на Маринича протокол за керування у стані наркотичного сп’яніння та винесли постанову за те, що віз дитину без автокрісла.

Нещодавно ми писали, як Ігорю Мариничу вдалося уникнути відповідальності за адмінпротоколами про керування у стані наркотичного сп’яніння та без водійського посвідчення. Тепер священник знову у суді намагається довести, що він не винен.

22 та 23 березня мали відбутися засідання суду. Журналістка «Четвертої влади» на одному з них зустріла Ігоря Маринича.

Відео з «курілочки»

– Ви що, постійно будете за мною ходити? «Четверта влада» має доплачувати мені за піар, – цією фразою Ігор Маринич розпочав розмову із журналісткою перед початком засідання у коридорі Рівненського міського суду.

Це Ігор Маринич розповів, що його зупинили патрульні, коли він виїздив 14 лютого з лісу на Костопільщині.

Мовляв, знову безпідставно і незаконно. У чому полягає незаконність, не пояснив, але стверджував, що патрульні не долучили відео з боді-камер до матеріалів справи. Патрульні ж кажуть, що долучили.

– Але завдячуючи одній людині, завдячуючи одному патрульному хорошому (сміється, – авт.), який все писав, навіть коли вийшов у «курілочку», є всі розмови. Каже: «Ми ж на нього нічого не напишемо». «Як? – каже. – Тут вже приїхала слідчо-оперативна, вже ним займаються». «А, я зрозумів, значить, так робимо: пишемо і пишемо, нехай ходить по судах – оскаржує». І це все є на відео, – стверджує Маринич.

Проте Маринич не розповів, звідки про це знає, якщо, за його ж словами, доступу до відео з нагрудних камер йому не надали.

Також він додав, що робив власний відеозапис, коли його зупинили, та збирається написати заяви на дії поліції в Державне бюро розслідувань та прокуратуру.

Знову не зміг здати сечу

На суді 23 березня інтереси патрульної поліції Рівненщини представляв виконувач обов’язків начальника сектору правового забезпечення Іван Івашинюта.

Опісля засідання суду він з нами поспілкувався.

– Зупинили за те, що їхав з непристебнутим ременем безпеки. Коли його зупинили, то, як зазвичай, він пристебнувся. Під час спілкування з ним виявили, що в авто дитина, приблизно тримісячна, без крісла дитячого, без нічого – просто на руках чи то у дружини, чи хто вона, не знаю. Тож винесли йому за це постанову.

Протокол за те, що Маринич їхав з непристебнутим ременем безпеки, патрульні не складали. Бо інспектор не зафіксував на портативний відеореєстратор саме це порушення, тож і довести його у суді не вдалося б.

Також під час розмови патрульні запідозрили в Ігоря Маринича ознаки наркотичного сп’яніння: розширені зіниці, які не реагують на світло, почервоніння обличчя. А ще його поведінка, написали згодом у протоколі, не відповідала обстановці.

Маринич погодився пройти освідування, патрульні доправили його до Рівненського обласного центру психічного здоров’я населення.

Везли саме сюди, каже Іван Івашинюта, бо законодавство вимагає доправляти порушників у найближчий медзаклад, який здійснює освідування на стан наркотичного сп’яніння.

Такі лабораторії, додає, є тільки у Рівному й у Сарнах.

Але чи вживав наркотики Ігор Маринич, встановити так і не вдалося. Бо як і попереднього разу, у медзакладі священник «не зміг здати сечу».

Чому у Рівненському обласному центрі психічного здоров’я не відібрали інші біологічні зразки (слину, змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук чи кров), Іван Івашинюта каже, що не відомо.

– Ми тільки виявляємо ознаки та направляємо у медзаклад. Все, – каже т. в. о. начальника сектору правового забезпечення Іван Івашинюта.

Чому просять здати саме сечу

Оглядав Ігоря Маринича 14 лютого завідувач наркологічного відділення Рівненського обласного центру психічного здоров’я Ігор Драганчук. За його словами, ті, хто не вживає наркотичних речовин і зацікавлений довести свою невинуватість, проблем зі здачею сечі не мають.

Додав: якщо організм об’єктивно не може виділити сечу для аналізу, людині дають випити два літра води і чекають дві години.

– Він (Ігор Маринич, – авт.) сказав, що не може. Всі кажуть, що вони не можуть і що перед цим сходили до туалету. Протягом години нирки самостійно виділяють 100-150 мілілітрів сечі, за дві години – 300 мл. Якщо додати ще й водне навантаження, то здають сечу завжди. Для цього дається дві години, щоб людина все-таки змогла.

Драганчук каже, що Маринич і після цієї процедури казав, що сечу він здати не може. 

– Йому пояснювали, що нездавання сечі прирівнюється до відмови її здати й до того, що людина була у стані наркотичного сп’яніння. Пояснили також, що він повинен бути зацікавлений здати сечу на аналіз, тому що санкції будуть такі, як при алкогольному сп’янінні, – каже Драганчук.  

Взяти інші біологічні зразки на аналіз, як це передбачає законодавство, у Рівненському обласному центрі психічного здоров’я не змогли. Бо, за словами Ігоря Драганчука, у жодному комунальному медзакладі Рівненщини немає обладнання для цього. І сумнівається, що є таке обладнання у найближчих до Рівненської областях.

– У кожній області є хроматографи, але в основному це хроматографи, які визначають вміст наркотичних речовин у сечі. Ці прилади дороговартісні, ми два прилади не можемо тримати. А те, що він (Ігор Маринич – авт.) не здав, напевно, було в його інтересах, – підсумував Ігор Драганчук.

Нагадаємо, коли на Ігоря Маринича складали постанову про керування під наркотиками у вересні 2022 року, він також не міг здати сечу. Але щоб довести свою невинуватість, пропонував здати кров, яку, за його словами, не взяли. Ця обставина, зокрема, вплинула на рішення суду на користь Маринича.

Перенесли суд на «після Паски»

Адмінпротокол про наркотичне сп’яніння мав 22 березня розглядати Костопільський районний суд. Але суддя Олександр Цвіркун вирішив його не проводити, бо почалася повітряна тривога.

Також у той день Ігор Маринич подав клопотання, що ще не встиг ознайомитися із матеріалами справи. Йому дали час до 5 квітня.

Засідання у Рівненському міському суді, де Ігор Маринич оскаржує постанову про порушення правил перевезення дітей, призначили на 23 березня.

Воно не відбулося, бо патрульна поліція, за день до засідання, надіслала у суд відзив на позов Маринича, і священник сказав, що не зміг ознайомитися із ним, бо його примірник поштою ще не надійшов.

Суддя у цій справі Олег Левчук хотів призначити засідання на 6 квітня, але Маринич попросив перенести слухання на «після Пасхи». Тож наступне заплановане на 18 квітня.

Якщо судді визнають правоту патрульних, Ігорю Мариничу за керування у стані наркотичного сп'яніння загрожує 17 тисяч гривень штрафу та позбавлення права сідати за кермо на рік.

За перевезення дитини без дитячого крісла – 510 гривень штрафу.

Стежити за справами Ігоря Маринича можна за тегом: Кримінальний отець

Підписуйтесь на канал «Четвертої влади» у телеграмі, сторінки в інстаграмі або у фейсбуці чи твітері.

Підтримайте ЗСУ

Якщо підтримали ЗСУ і маєте змогу підтримати незалежне рівненське ЗМІ – підтримайте «Четверту владу»