«Волонтер, що ганяє авто на Запоріжжя»: у справі Здолбунівського міського голови завершили допит свідків

19 вересня на черговому судовому засіданні у справі здолбунівського міського голови Владислава Сухляка завершили допит свідків обвинувачення. Нагадаємо, Здолбунівського міського голову, а також викладача Міжнародного економіко-гуманітарного університету Ігоря Риженка та адвоката Миколу Собчука обвинуватили у вимаганні 11 тисяч 350 доларів за довгострокову оренду землі у Здолбунівській громаді.

Ми побували на двох засіданнях, де продовжили допит Володимира Рудюка, чоловіка головної свідки Ірини Рудюк, та розповідаємо, як це відбулося. Тим часом сьогодні Владислав Сухляк запостив у фейсбуці свої фото із саміту в Іспанії.

«Легенький контроль»

Востаннє ми писали про допит Володимира Рудюка наприкінці липня.

Тоді пана Рудюка допитували, зокрема, про його роль у запланованому бізнесі – заводі з виробництва сітки рабиця. Саме для будівництва цього заводу його дружина Ірина Рудюк нібито мала отримати в довгострокову оренду землю у Здолбунівській громаді.

Обвинувачений Собчук нагадав свідку, що на попередньому засіданні той казав, що він мав усе організувати, зокрема і отримання земельної ділянки.

Потім запитав пана Рудюка, що йому відомо про знайдену земельну ділянку, зокрема, чому серед усіх інших обрали саме цю.

– Я її не шукав, – пояснив свідок та на уточнювальне запитання додав, – дружина шукала.

– Дружина її знайшла, я правильно розумію? – перепитав обвинувачений Собчук, на що свідок відповів ствердно.

Тоді Собчук попросив Рудюка пояснити розбіжність у показах з його дружиною. Мовляв, під час допиту Ірина Рудюк свідчила, що земельну ділянку «чоловік видивився».

Пан Рудюк дещо розгубився, але заперечив слова дружини, нібито в цей час він був на Запоріжжі, де, за його словами, не було інтернету.

Обвинувачений Собчук попросив свідка розповісти, чи розглядав той з дружиною інші земельні ділянки, зокрема у Рівному.

Свідок запевнив, що шукав такі ділянки, проте не знайшов. Тоді обвинувачений Собчук попросив свідка Рудюка пояснити алгоритм пошуку вільних ділянок.

– Заходите в інтернет, пишете: «Геокадастр, вільні ділянки під забудову промисловості або під приватну власність», — відповів свідок.

Після цього з боку сторони захисту пролунали репліки, що доступ до публічної кадастрової карти закритий.

Свідок Рудюк запитав у судді, чи можна скористатися смартфоном. Припускаємо, щоб перевірити, чи дійсно доступ до карти закритий, та в результаті нічого не сказав і допит тривав далі.

Адвокат Олександр Чорнобривий, який захищає обвинуваченого Миколу Собчука, розпитав Володимира Рудюка про підприємство та обладнання, на якому мали виготовляти сітку.

Свідок розповів, що на підприємстві мали працювати 50 людей із заробітною платою від 20 до 50 тисяч гривень. Та коли адвокат Чорнобривий уточнив, скільки планували випускати сіток, щоб покрити такі витрати, пан Рудюк не зміг відповісти.

Дізнатися, хто інвестує у це виробництво, стороні захисту теж не вдалося.

Зі слів свідка Володимира Рудюка, прізвища інвестора він не знає, лише ім’я – Сергій. Інвестиційного договору, за словами Рудюка, з Сергієм не укладали, але той перевіз у Рівне верстати для виробництва сітки.

Пан Рудюк розповів, що особисто бачив ті верстати у Рівному, проте не зміг назвати ані виробників, ані моделей верстатів чи навіть їхньої вартості. З його слів, це «два жовті і два червоні» верстати українського та німецького виробництва.

– То ваша участь в подальшому керівництві цим підприємство мала відбуватися чи ні? Ким ви себе бачили? – запитав свідка адвокат Чорнобривий.

– Легенький контроль. Ну-от просто так, – свідок Рудюк.

– Поясніть суду, що таке легенький контроль підприємством на 50 людей, з мільйоном доларів прибутку на рік, – попросив адвокат.

– Буде відеонагляд, час від часу приїжджати контролювати, перевіряти відео.

– Як хто? – розсміявся пан Чорнобривий, але одразу перепросив. – Ким ви мали бути? Контролером, сторожем, запускати техніку, скажіть? Посада яка ваша мала бути на заводі?

– Контролювати процес як співвласник.

«Раз, натиснув кнопочку – і виграв аукціон»

Адвокат Олександр Чорнобривий також допитав Володимира Рудюка щодо його досвіду участі в аукціонах.

Свідок розповів, що має такий досвід та придбав санаторій «Новостав».

– Що таке ключі-токени, USB-токен, КЕП, знаєте? – запитав пан Чорнобривий свідка.

– Ні, – відповів Рудюк.

– А як же ви тоді брали участь в аукціоні?

– Раз, натиснув кнопочку – і виграв аукціон.

Адвокат Чорнобривий звинуватив свідка в неправдивих свідченнях та пояснив: щоб взяти участь в аукціоні, без використання електронного ключа не обійтися.

Обвинувачений Ігор Риженко теж допитав Володимира Рудюка про санаторій «Новостав»:

– Для чого вам санаторій?

– Хай буде, – відповів Рудюк.

– Ви його купили для забави?

– Так, для забави.

Нагадаємо, саме у справі дитячого протитуберкульозного санаторію «Новостав» СБУ затримала екскерівника Рівненського обласного фтизіопульмонологічного центру Федора Авруку.

За версією слідства, Аврука вимагав у підприємця Володимира Рудюка хабар за «вирішення питань» щодо купівлі землі та майна дитячого санаторію.

Володимира Валерійовича Рудюка серед офіційно зареєстрованих підприємців ми не знайшли.

На суді Володимир Рудюк сказав: у кримінальній справі щодо «Новостава» його не допитували, а він сам не брав участі в передачі хабаря.

«А хто вам дав дозвіл перевіряти дзвінки?»

Відповідаючи на численні запитання сторони захисту, свідок Володимир Рудюк часто посилався на відсутній телефонний зв’язок із дружиною. Мовляв, був у цей час на Запоріжжі як волонтер, а там проблема зі зв’язком.

Обвинувачений Ігор Риженко уточнив номер телефону у свідка Рудюка, той підтвердив – він належить йому.

– Ви кажете, що ви дуже рідко зв'язувались з вашою дружиною, – обвинувачений.

– Так. Ну, як дуже рідко, за можливості.

– Ми давали запит на роздруківку дзвінків, і ви за цим номером з вашою дружиною зв'язувались десятки разів щодня, – заявив обвинувачений Риженко. – І навіть в той момент, коли вона була на земельних комісіях, будь-де. Як ви це пояснюєте?

– А хто вам дав дозвіл перевіряти дзвінки? Ну, це особисте, – зніяковів Володимир Рудюк.

– Суд дозволив перевірити ваші телефонні дзвінки.

Нагадаємо, як розповідає Володимир Рудюк, він — волонтер та «ганяє» авто на Запоріжжя. Щодо волонтерства свідка допитував обвинувачений Ігор Риженко.

На допиті Володимир Рудюк розповів, що у лютому 2024 року возив автомобілі на Запорізький напрямок. Тоді ж його дружина зверталася із заявою про вимагання коштів.

Рудюк каже, що передавав авто військовому 159-ї окремої механізованої бригади Сергію, який має позивний «Міхєй». Водночас, за словами Рудюка, Сергій є інвестором, що надав верстати для виробництва сітки.

Проте контактних даних Сергія чи прізвища, каже Рудюк, він не знає, а автівки передавав, не складаючи актів приймання-передачі.

– Є командир цього 159-го батальйону, Демчук Олександр Михайлович. Напевно, його треба викликати, щоб він підтвердив, чи дійсно така (волонтерська) діяльність проводилася, – звернувся до судді обвинувачений Риженко.

Адвокат Ігоря Риженка Віктор Шевчук звернувся до судді Наталії Гордійчук щодо потреби на наступному засіданні розглянути клопотання сторони захисту про допит свідків та отримання інформації щодо доходів Володимира Рудюка.

Проте прокурор Андрій Войтюк заперечив щодо клопотань.

– Але ж ми досліджуємо спочатку докази сторони обвинувачення, а потім вже сторони захисту, – сказав прокурор, з чим погодилася суддя Наталія Гордійчук.

Завершивши допит свідків обвинувачення, 26 вересня у справі Владислава Сухляка почали досліджувати письмові докази сторони обвинувачення.

Наступне засідання заплановано на 10 жовтня.

Попередній матеріал у справі Владислава Сухляка: Обвинувачений у корупції Здолбунівський міський голова хоче в Іспанію. І, ймовірно, таки поїде

«Четверта влада» та БФ «Скарбниця Надії» збирають гроші на FPV-дрони для бійців 71 окремої єгерської бригади Десантно-штурмових військ ЗСУ, які збиратиме ініціатива «Рівненський дрон».

Якщо вам сподобався матеріал, перерахуйте, будь ласка, 50 гривень на волонтерську монобанку чи на картку благодійного фонду, прив'язану до рахунку в «Приватбанку»: 5169 3305 3931 4184

Рахунок: КБ «Приватбанк»
IBAN UA663052990000026006000707203
БФ «Скарбниця Надії»
ЄДРПОУ 37685693

Якщо підтримали Сили оборони і хочете, щоб онлайн-медіа «Четверта влада» продовжувало працювати на Рівненщині – ставайте щомісячними підписниками хоча б на 20 гривень:

А також підписуйтесь на канали «Четвертої влади» у телеграмі, ютубі, сторінки в інстаграмі або у фейсбуці, твітері, тіктоці. Вдячні за ваші коментарі в соцмережах та поширення матеріалів.