На громаду, на храм і «подяка» голові: Михайло Олійник, із Зорянської громади, знову підсудний у справі про хабар

«Михайло Олійник сприяє розвитку сільського господарства та тваринництва на території громади, створює сприятливі умови для розвитку малого й середнього бізнесу», – читав на одному з засідань навесні 2025 року суддя Рівненського міського суду Святослав Рогозін. Михайло Олійник тоді був головою Зорянської сільської ради, і рада всіляко його хвалила в характеристиці для суду.

Судили Михайла Олійника за обвинуваченням у вимаганні й отриманні 500 тисяч гривень хабаря – за вирішення земельного питання. Суд його виправдав. А через неповних два місяці, 15 травня 2025 року, Олійника знову затримали. Він, як стверджує слідство, узяв від мешканця Зорянської громади 7 з половиною тисяч доларів. Начебто за сприяння в бізнесі.

16 і 17 травня 2025 року Олійнику оголосили дві підозри у злочині, 20 січня 2026 року СБУ повідомила, що справу передали до суду, а 27 січня у Рівненському районному суді відбулося перше із засідань підготовчого етапу.

Що відбулося на засіданні і як Михайло Олійник, за версією органів правопорядку, збирав нібито благодійну допомогу на туї та бруківку, а також як вимагав і отримав третину від прибутку з продажу чужої нерухомості – читайте у цій публікації.

У чому звинувачують і що загрожує

Органи правопорядку знову звинувачують Михайла Олійника за частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу – «прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою у великому розмірі або вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, або поєднане з вимаганням неправомірної вигоди».

Деталі обвинувачення й подій, які до нього призвели, ми відтворили зі змісту судової ухвали від 10 жовтня 2025 року.

Михайло Олійник нібито скористався своїми посадовими можливостями сільського голови для особистого збагачення: попросив та одержав хабар: 63 тисячі 400 гривень та 7 тисяч 500 доларів США (за тодішнім курсом Національного банку України – 311 з половиною тисяч гривень). Разом у гривнях вийшло майже 375 тисяч.

Михайлові Олійнику загрожує позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на три роки, з конфіскацією майна.

Власного майна Михайло Олійник не має. З 2016 року і до звільнення з посади зорянського сільського голови у 2025 році чоловік декларував лише «ВАЗ 2108» 1994 року випуску. Все інше задеклароване – у власності його сім’ї. Такий майновий стан, в разі чого, дозволяє уникнути конфіскації майна.

Чотири земельні ділянки загальною площею трохи більше 30 соток й житловий будинок на майже 200 квадратних метрів належать дружині Наталії. «Mercedes-Benz S 500» 2008 року випуску – доньці Ангеліні, а син Святослав володіє «BMW 525» (ні рік його випуску, ні точнішу модель у декларації батько не вказав).

63 тисячі гривень на «дерева породи “туя”» і бруківку – як домовлялись

Як зрозуміло зі згаданої судової ухвали, слідче управління Головного управління національної поліції у Рівненській області відкрило кримінальне провадження 29 травня 2024 року. У цей же період у Рівненському міському суді потроху завершували розгляд справи про півмільйонний хабар.

«Михайло Олійник сприяє розвитку сільського господарства та тваринництва на території громади, створює сприятливі умови для розвитку малого й середнього бізнесу… Михайло Михайлович є прикладом чесності, порядності та відданості своїй справі», – уголос читав суддя Святослав Рогозін позитивну характеристику Михайла Олійника на засіданні 31 травня 2024 року. 

Характеристику долучив до матеріалів справи його адвокат Володимир Цуняк, а написали її підлеглі Олійника в Зорянській сільраді.

Уранці 5 червня 2024 року, як написано у згаданій судовій ухвалі, Михайло Олійник у своєму кабінеті сільського голови розмовляв із неназваним чоловіком про оренду 1 гектара 10 соток комунальної зорянської землі. Чоловік уже подав до сільради проєкт землеустрою ділянки для її отримання на сім років і чекав на сесійне затвердження.

Під час розмови, написано в ухвалі, «ОСОБА_4 (ймовірно, Михайло Олійник. – Авт.)… висловив прохання ОСОБА_6 для позитивного вирішення питання перерахувати кошти на банківську картку… під приводом закупівлі для громади дерев породи “туя”».

Скільки грошей треба перерахувати, чоловікові мала сказати інша людина. Номер карти й номер телефону тієї людини Михайло Олійник написав на «клаптику паперу» і передав чоловікові. Той 12 червня перерахував 15 тисяч 400 гривень через один із рівненських банкоматів.

Наступна зустріч відбулася вже вранці 28 червня у селі Старожукові, поблизу Свято-Михайлівського храму, де Михайло Олійник раніше був священником. 

«...ОСОБА_4… висловив додаткове прохання для вирішення питання із відведенням… земельної ділянки в оренду» – перерахувати кошти на банківський рахунок місцевої релігійної громади «під приводом надання благодійної допомоги громаді села Зоря, а саме на закупівлю бруківки для храму».

Вранці 15 липня 2024 року у Рівненському міському суді розпочалися судові дебати – один із завершальних етапів розгляду попередньої земельно-корупційної справи Олійника. Перед своїм виступом прокурор у справі Олександр Пузирко долучив до матеріалів справи ще одну позитивну характеристику обвинуваченого – також із сільради.

А наступного після засідання дня Михайло Олійник у своєму кабінеті сільського голови, як йдеться в ухвалі за жовтень 2025 року, передав неназваному чоловікові «лист-прохання від імені голови Парафіяльної ради церковного храму села Старожуків» про перерахування 48 тисяч гривень «допомоги» на закупівлю 150 квадратних метрів бруківки. Чоловік перерахував ці гроші 26 липня через банківську касу.

19 вересня 2024 року депутати Зорянської сільради проголосували про затвердження проєкту землеустрою бажаної ділянки (рішення №2107). Фактичні дані у рішенні приховано. У судовій ухвалі – також, але написано, що площа ділянки вже два з половиною гектари, що вона – в селі Дикові Рівненського району, що там є «дві будівлі ремонтної майстерні з побутовими приміщеннями» і що орендувала ділянку дружина чоловіка-«благодійника».

З рішення №2447 Зорянської сільської ради від 29 квітня 2025 року, оприлюдненого на її сайті, відомо, що звати жінку Наталія Вілінець.

18 жовтня 2024 року Зорянська сільрада уклала договір про цю оренду. Але надати нам його копію та копії всіх інших рішень щодо цієї ділянки не змогли. Кажуть, документи вилучені за рішенням слідчого судді.

7 з половиною тисяч доларів – за «сприяння» 

Згодом чоловік-«благодійник» задумав продати свої майстерні, які розташовані на орендованій ділянці. І вже 28 лютого 2025 року, йдеться у судовій ухвалі, він, потенційний покупець і голова Михайло Олійник зустрілися в сільраді для роз’яснення, як переоформити договір оренди, коли нерухомість на ній продасться.

2 березня 2025 року Михайло Олійник приїхав до орендарки додому в село Новостав, щоб поговорити про майбутній продаж. Цікавився, за скільки продають майстерні. Чоловік орендарки відповів, що «орієнтовно за 25 тисяч доларів США». І, як ідеться в судовій ухвалі, «ОСОБА_4 висловив прохання надати неправомірну вигоду у вигляді третьої частини грошових коштів від суми продажу майна».

Бо він сприяв «в отриманні в оренду його дружиною земельної ділянки, безперешкодному укладенні договору оренди з новим власником, а також сприяв новому власнику у здійсненні господарської діяльності».

Як зрозуміло із судової ухвали, перемовини між сторонами тривали впродовж березня. Якраз 24 березня Рівненський міський суд виправдав Михайла Олійника. Бо прокуратура нібито не змогла довести факти його особистого збагачення (склад злочину).

Вже за місяць, 25 квітня 2025 року, майбутній новий орендар двох з половиною гектарів у селі Дикові, Євгеній Мацевич, написав заяву з проханням про оренду на 25 років – «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва». 29 квітня сільські депутати проголосували за. Ім’я орендаря відомо з відповідного рішення №2448, оприлюдненого на сайті Зорянської сільради.

Олійника затримали знову з грошима

У першій половині травня 2025 року у Рівненському апеляційному суді відкрили провадження за скаргами адвоката й прокурора на виправдувальний вирок Михайлу Олійнику.

Адвокат хоче доповнити текст вироку згадками про процесуальні порушення з боку силових органів. Ймовірно, щоб потім відсудити для Олійника компенсацію за неправомірне притягнення до кримінальної відповідальності. Натомість прокурор хоче, щоб судді скасували виправдальний вирок, спираючись на фактичні докази у справі.

Тим часом в Михайла Олійника, як йдеться в ухвалі суду, тривали домовляння з двома людьми про його третину від суми продажу чужої нерухомості. Голова начебто сказав, що «йому краще надати готівкові кошти в сумі 7 тисяч 500 або 7 тисяч 300 доларів США». Домовилися й про час та місце зустрічі – 15 травня на парковці біля зорянського супермаркету «АТБ».

Невдовзі після зустрічі Михайла Олійника й затримали працівники СБУ та поліції – із сімома з половиною тисячами доларів. Наступні фото із затримання – з фейсбук-сторінок СБУ, Нацполіції та Рівненської обласної прокуратури.

Цього разу – дві підозри у злочині

16 травня 2025 року Михайлові Олійнику повідомили про підозру вперше. 17 травня – вдруге, вже в ускладненому варіанті: зі згадкою про повторюваність правопорушення.

У судовій ухвалі від 10 жовтня 2025 року написано, що підозра ґрунтується на протоколах затримання та обшуку, протоколі обшуку в Зорянській сільраді, протоколах негласних слідчо-розшукових дій, висновком судової технічної експертизи, показаннях чотирьох свідків, речовими доказами та «іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності».

За захист Олійника знову взявся Цуняк

Другу корупційну справу проти Михайла Олійника передали до Рівненського районного суду. Справу розглядатиме суддя Сергій Сидоренко. Сторону обвинувачення знову представляє прокурор Рівненської обласної прокуратури Олександр Пузирко.

Це суддя, який у 2022 році оштрафував директора й юристку музею в Пересопниці за порушення на закупівлях. Він також був головою колегії, яка судила колишнього обарівського сільського голову Івана Тимощука за хабар, але визнала його винним у шахрайстві.

27 січня 2026 року на першому судовому засіданні ми зустріли адвоката Володимира Цуняка. Чоловік дев’ять років захищав Михайла Олійника у справі про півмільйонний хабар, продовжує це робити в апеляції, узявся й за поточну справу. Михайло Олійник підписав з ним договір напередодні засідання. До цього його інтереси представляла адвокатка Тетяна Бідюк.

Під час засідання Володимир Цуняк попросив у судді зробити перерву для ознайомлення з матеріалами справи. Каже, там сім томів. Суддя погодив клопотання й призначив наступне засідання на 26 лютого 2026 року.

До речі, син Володимира Цуняка, Сергій, який з серпня 2024-го був юристом у Зорянській сільраді, повернувся в адвокатську контору батька. Згідно з його декларацією, він звільнився із сільради в листопаді 2025 року. Право на зайняття адвокатською діяльністю поновив у січні 2026 року.

«Четверта влада» та БФ «Скарбниця Надії» збирають гроші на FPV-дрони для бійців 71 окремої єгерської бригади Десантно-штурмових військ ЗСУ, які збиратиме ініціатива «Рівненський дрон».

Якщо вам сподобався матеріал, перерахуйте, будь ласка, 50 гривень на волонтерську монобанку чи на картку благодійного фонду, прив'язану до рахунку в «Приватбанку»: 5169 3305 3931 4184

Рахунок: КБ «Приватбанк»
IBAN UA663052990000026006000707203
БФ «Скарбниця Надії»
ЄДРПОУ 37685693

Якщо підтримали Сили оборони і хочете, щоб онлайн-медіа «Четверта влада» продовжувало працювати на Рівненщині – ставайте щомісячними підписниками хоча б на 20 гривень.

А також підписуйтесь на канали «Четвертої влади» у телеграмі, ютубі, сторінки в інстаграмі або у фейсбуці, твітері, тіктоці. Вдячні за ваші коментарі в соцмережах та поширення матеріалів.